RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Moltiplicatore x Canon 70-200 f/4 is L


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Moltiplicatore x Canon 70-200 f/4 is L





avatarjunior
inviato il 18 Aprile 2018 ore 21:14

Buonasera a tutti.
Avrei bisogno di un consiglio. Ho in mente di acquistare un moltiplicatore (rigorosamente originale Canon) e vorrei capire quale tra la versione II e III sia più idoneo/indicato - ovvero quello che mantiene meglio gli automatismi, punti di MAF, ecc. - per il Canon 70-200 f/4 is L.
Sono più orientato per il 2x rispetto all' 1,4x
Grazie per i graditissimi consigli

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 1:50

Meglio il III... però costa di più.

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 8:44

Mauro grazie, tu ce l'hai? L'hai mai accoppiato con l'obiettivo in questione? Come si comporta?
P.S. Lo userei con 7D mark II

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 8:53

Su pellicola l'1,4X II va divinamente con una perdita di qualità che se c'è è inavvertibile, il 2X II l'ho provato, va bene, ma la perdita di nitidezza inizia a essere percepibile, niente di catastrofico intendiamoci, però è percepibile.
I moltiplicatori della terza serie dovrebbero essere quelli meglio ottimizzati per l'uso sui sensori degitali, l'1,4X III sembra avere prestazioni tutto sommato in linea con quelle del II serie, al contrario il 2X III va decisamente meglio del 2X II serie.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 8:54

Insomma se vuoi il 2X vai direttamente sulla terza serie ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 9:21

Si ma un 2x su uno zoom non dà mai chissà quali risultati.. poi chiaramente dipende dalle aspettative. Sul 70 200f4 non is monto raramente il molti 1.4 ii e non va male ma un 2x lo vedo tirato. A poco piu di un 2x iii nuovo si trovano ottime ottiche usate come 300f4 e 400f5.6 che garantiscono risultati ben diversi

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 9:43

Grazie Paolo.

Jjj86 il tuo punto di vista è assolutamente condivisibile. Infatti la mia domanda nasce dall'esigenza di avere una focale più lunga per dilettarmi con la caccia fotografica.
Probabilmente un 100-400 is II L potrebbe essere la soluzione ma ad un costo non trascurabile. Per questo stavo pensando di moltiplicare il mio 70-200... ma non sono convinto dell'operazione...

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 9:48

Piuttosto penserei al 100-400 Canon prima serie per non svenarsi, che va certamente meglio del 70-200 f4 is moltiplicato col 2X.

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 10:10

Matteo grazie, una sola curiosità: con il moltiplicatore, il 70-200 in AI-Servo manterrebbe l'interezza dei 65 punti di maf per l'inseguimento dei soggetti a zona tutta espansa con i vari Case?

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 10:45

Probabilmente un 100-400 is II L potrebbe essere la soluzione ma ad un costo non trascurabile


Sì ma considerando che il 100-400 II otticamente non ha nulla da invidiare al bianchino, io fossi in te monetizzerei e permuterei. Mettere un 2x sul 70-200 f4 non te lo consiglio, io ho il 2x III e lo uso alla bisogna sul 70-200 2,8 IS II, non va male, ma oggi opterei per 100-400 II, magari abbinato a un fisso compatto e luminoso tipo 135L...

Per i punti AF attivi con le varie combinazioni dovrebbe esserci una tabella nel manuale della fotocamera.

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 11:04

Povermac grazie per il tuo, molto condivisibile, punto di vista ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 11:15

Con 1.4 si, ma con il 2 direi proprio di no

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 12:01

Grazie Matteo, buono, anzi, ottimo a sapersi. A tutte le aperture di diaframma?

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 12:14

Esattamente

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 12:42

provato sul mio 70-200 f4 is il 1,4 ii,usato si trova a prezzi veramente bassi anche sui 130 euro e a quel prezzo per un uso sporadico e' il best buy
ovvio se sai che quella focale ti serve spesso guarda anche un sigma 100-400 un ottima ottica o al prima serie canon 100-400

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me