| inviato il 15 Aprile 2018 ore 21:14
Salve, mi chiamo Sandro e posto per la prima volta,
la questione che pongo al forum è ,
ho scattato una foto in modo A a iso 400 con F 1:5,6 , exp 0, ottenendo un tempo di esposizione 1/6 con la camera D3200.
Usando lo stesso obiettivo ( 18/55 G VRII) questa volta sulla D300s , con gli stessi settaggi ( modo A , F1:5,6, iso 400, exp 0) ottendo un tempo di 1/2,5 .
Usando inoltre la D200 , ottengo tempi di 1,6 " .
Quindi la sensibilità dei vari sensori non è la stessa .
Ma non dovrebbe essere normalizzata , in questo caso per l'appunto a iso 400, e di conseguenza i tempi di scatto dovevano essere gli stessi per le tre macchine ?
Sandro |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 22:49
Ciao, i 400 iso nominali dovrebbero essere uguali per tutti i tipi di Fotocamera. Ma in realtà non e' così perché le sensibilità sono molto diverse tra loro. Indicano sempre un nominale ma realmente hanno sensibilità differenti e dipende dal sensore e dall'anno di produzione.
Ma poi, l'esposimetro ha letto sempre
la stessa scena oppure hai inquadrato scene
differenti? |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 22:50
Nn conosco le nikon,ma ti rispondo riguardo le canon. Puo cambiare anke se af e a punto centrale o a 19 punti .... poi se è valutativa ,ponderata al centro ecc.... |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 22:51
È normale. |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 22:54
la scena era la stessa , e anche il metering .
Una certa variabilità me la aspettavo , ma qui credo che ci siano in ballo più punti di stop tra la camera più nuova e la più vecchia |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 23:01
domani proverò con un obiettivo a diaframma manuale |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 23:28
“ la scena era la stessa , e anche il metering . „
Quale modalità? Piccole differenze nell'area misurata potrebbero dare letture molto diverse. Prova a ripetere l'esperimento mettendo in spot e prendendo l'esposizione su un'area omogenea ben più ampia di quella di misurazione, per stare sul sicuro. |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 2:28
A scanso di equivoci scatta una foto con una delle tre in A e ripeti l' operazione replicando gli stessi parametri in modalità Manuale sulle altre due (controlla che non ci siano impostazioni strane sulla correzione della luminosità e inquadra la stessa scena). Visualizza le tre foto sullo stesso pc. Se le foto ti sembrano esposte MOLTO diversamente è strano (tre sensori cmos aps-c?). Altrimenti sono solo le valutazioni dell' esposimetro impostate diversamente o la gestione del firmware. |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 10:39
E per quale motivo dovrebbero esporre con gli stessi valori se sensore, elettronica associata ed esposimetro sono diversi tra loro?
Ma a te che te frega?
L'importante è che la foto sia esposta bene, e come la espone bene sono razzi della fotocamera, non tuoi. |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 13:28
So ke nn ce l hai con me,ma ti rispondo lo stesso. L educazione vedo ke i tuoi genitori te l hanno fatta mancare come il buon dio t ha fatto mancare il cervello. Immagino che sei un disadattato, be se nn vuoi essere anke qui (come nella vita)allontanato impara a scrivere in modo educato.
Intesi pollastrello ? |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 13:41
Alessandro, capito? |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 16:33
@Alessando Spagnuolo ,
ho fatto anche la prova che hai consigliato, e le foto vengono molto sottoesposte sulle camere più vecchie ( ed in ordine di vecchiaia, nel senso che la D200 sottoespone più della d300s ).
nb: sono 3 sensori apsc, ma la d200 è ccd e non cmos
@ Alessando Pollastrini
il senso della prova è che mentre con la D3200 riesco a scattare foto a mano libera perchè i tempi di esposizione sono contenuti, con le altre due nelle stesse condizioni devo usare il cavalletto, di fatto
@ Sergio Barabba
non si è capito a chi hai replicato |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 16:57
Fantastico, non ho mai considerato che due sensori cmos della stessa dimensione potessero avere così tanta differenza di sensibilità, dal ccd c' è da aspettarselo. Ci hai solo resi partecipi della cosa, grazie. La spiegazione direi che a questo punto sia proprio quella. |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 17:18
Io farei un' ulteriore prova sovraesponendo in PP l' immagine della d300s da poter comparare il rumore visibile con quella della D3200 (le foto che hai fatto con gli stessi parametri). Per appurare che non sia un vantaggio fittizio quello sulla d3200, non so quanta differenza di megapizze abbiano i due (forse tanti). La norma vorrebbe più pulite e con maggior gamma dinamica le immagini del sensore con meno megapizze, rimettendoci nel formato di stampa (più teorico che effettivo), ma la tecnologia fa anche i suoi passi. Se hai voglia fai anche questa prova e ti fai un' idea sulle due macchine e magari ci aggiorni sui risultati. |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 17:53
“Intesi pollastrello ?”
Lasciate stare il Pollastrini che e' un po' rude, ma in questo forum e' un valore aggiunto
Ne sa' parecchio e ha tanta competenza, bisogna solo saperlo prendere. Non sto' scherzando. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
