|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 13:13
Ciao a tutti, dopo 2 mesi di complicatissimi studi sul passaggio da Nikon a Canon e dopo aver venduto la mia attrezzatura ho finalmente ordinato la 5dMarkIII Siccome privo di corredo Canon e con un budget "limitato"(per dire) a4.500eu, sto cercando di pensare un alternativa all' ottimo 24/105 f4L da lui propostomi come prima accoppiata. Gli scatti che mi appresto a coltivare sono: Paesaggi Ritratti Reportage/street Diciamo che inizialmente mi "accontenterei di un grandangolo ed uno zoom tipo 70/200 . A proposito del 70/200 dovrei scegliere tra: 70/200 f/4 L IS oppure 70/200 f/2.8 L usm (non stabilizzato). Secondo voi , quale dei due mi conviene prendere? considerando che costano quasi lo stesso prezzo . Per i grandangoli 16/35 f/2.8 L USMII (non stabilizzato) che costa circa 1.150eu 17/40 f/4 L usm (no stabilizzato) ad un prezzo molto conveniente (600eu) Il 24/70 al momento è fuori discussione anche se so che sarebbe l'ideale...... Per finire, diciamo che chiedo a chi sarà così gentile, se vale la pena rinunciare al 24/105 a favore di uno dei due grandangoli da me citati insieme al 70/200 per poi colmare la lacuna 40/70 con un fisso.... Insomma....voi cosa fareste? Grazie a tutti |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 13:25
16/35 - 17/40 - 70/200...hai coperto tutto il copribile e con ottiche "non male" 17/40 - 24/105 e...70/200. Ti garantisco che il 24/105 anche se copre, in parte, le focali del primo, ci convive benissimo come tuttofare per FF. Li ho, e non mi è mai passato per la mente che l'uno elimini l'altro, pur avedo anche l'Aps-c! |
user9538
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 13:37
Canon 17/40mm f4.0 Canon 24/105mm f4.0 IS Canon 70/200mm f2.8 IS ii Sigma 85mm f1.4 Copri paesaggi, ritratti e street con una qualità indescrivibile per ogni occasione di luminosità, focale, bokeh ed eventuale stabilizzazione ;) Con questi obiettivi sono anche tanti altri i generi che puoi adattarci, e la spesa è esattamente per quel budget. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 13:54
Ciao e grazie delle risposte... Mi pare di dover comunque prendere il 24/105 dalle vostre risposte ... Per fastgiaco Mi piace la tua seconda opzione (17/40 .........) . Il 17/40 che è anche abbastanza eco, si comporta bene? Per fotoraw Mi hai consigliato il 70/200 f/2.8 isII , ma per questioni di budget l' ho scartato e preso in considerazione i fratelli minori f/4 l is o 2.8 usm.... Del primo si parla bene... Quale tra i due mi conviene? Più luminoso ma senza stabilizzatore oppure meno luminoso stabilizzato? |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 13:56
ma i 4500€ sono solo per gli obiettivi o anche per la macchina? |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 14:20
Sono per tutto... Dal post si capisce male ma parlo di iniziale accoppiata......il corpo mi costa 2750+ 1750 di obiettivi.... Il 24/105 mi fa 950eu ed il resto va su 17/40 con 600 eu.... Il terzo obiettivo lo comprerei più in la'(700/200) e la mia domanda era su come sostituire il 24/105 con le soluzioni sopraelencate ottenendo un corredo di partenza longevo e salva - matrimonio |
user9538
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 15:19
ahhhh, il budget è per tutto??? Allora il discorso cambia, e non di poco! ;) eehhehe Pardon!!! |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 16:11
Raga.... Nessuno mi sa consigliare tra i 2 70/200 da me citati? |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 16:18
quello stop in più ti serve? sei disposto a portare il doppio del peso? hai considerato l'IS I usato? |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 16:21
Per qualità peso ingombro e maneggevolezza f/4 IS tutta la vita, se ti serve lo stop in più al buio (cosa che comunque con la 5D3 copri egregiamente) 2.8 |
user15476
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 16:26
Come non menzionare in questo caso il mitico Zeiss Planar 85/1.4 ZE |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 16:39
Perche' il 24-70 e' fuori discussione? E' proprio il primo da comprare 24-70L mark I usato a 8-900 e col resto 70-200 2.8 liscio Ragazzi imho non si possono spendere 3 pippi per il corpo macchina e poi piazzarci un corredo f4 davanti... |
user9538
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 16:39
Io son dell'opinione che un obiettivo luminoso nel corredo bisogna averlo sia per bokeh che per stop di luce. Se avessi avuto già un obiettivo magari FISSO e luminoso potevi pensare a prendere il 70 200 f4 IS, ma visto che non hai neanche un'ottica luminosa il 2.8 IS ii è quasi d'obbligo. Il mio dubbio per tanto tempo è stato se prendere un teleobiettivo per coprire la focale e un fisso tipo 135 f2.0 per avere qualcosa di luminoso... Mi son fatto due conti e l'accoppiata veniva a costare esattamente gli stessi soldi con la scomodità di portarsi dietro 2 obiettivi, doverli cambiare ogni volta e perdere anche eventuali altri soldi in caso di vendita (in quanto sono 2 obiettivi, non più uno). Capisco perfettamente che 2100 euro per un obiettivo possano sembrare tanti, e sicuramente lo sono anche, ma a conti fatti l'IS ii per la ritrattistica sono convinto sia la scelta migliore. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 17:24
Certo che vorrei avere il 24/70 2.8 Diciamo che non lo escludo per il futuro ma siccome sto comprando tutto daccapo allora devo star attento..... Avevo chiesto chiarezza sui due 70/200 perché entrambi apprezzati(f/4 is e 2.8 usm), anzi sull'f/4 ne parlano benissimo.... Lo stop in più pensavo di compensarlo con gli iso a parità di nitidezza |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 17:46
Scusami, ma per i generi di foto che vuoi realizare una 5d2 è più che sufficiente, risparmi un sacco di soldi e li puoi investire in ottiche che poi terrai quando passerai alla 5d3... il mio consiglio: 5d2 (1700€) ---> (usata 1300€) 17-40L (600€) ---> (usato 500/550€) 70-200L II ---> (1900€) 50L (1200€) ----> (usato 1000€) ed hai un corredo completo, poi la 5d3 arriverà quando costerà meno, molto meno.. se poi ti bastano i 24mm per i paesaggi al posto del 17-40 prenderei un 24-105L (usato 700€) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |