JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il 55-200 lo porto con me il 20 a Imola e lo testo per bene. Vedremo com'è.
user10542
inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:59
foto d'azione con una M??? È impossibile non si possono fare
user72463
inviato il 12 Aprile 2018 ore 15:01
Docedo il punto è che è le EOS M sono macchine ad ottica intercambiabile,e con l'adattatore è possibile montare tutti gli obiettivi EF ed EF-S il confronto con una compatta ad ottica fissa a mio avviso non ha molto senso proprio per quel motivo a livello tecnico invece ci sono differenze nel sensore,nella presenza sulle ultime nate del dual pixel,di un modulo di messa a fuoco migliore ,il mirino e altre piccole o grandi cose
@Maxxy71 certo che mi è chiero quali sono le differenze e al contempo che il confronto non sarebbe logico. mi chiedevo perchè dovrei spendere la stessa cifra su una G o equivalente di altro brand quando posso avere una M50
user72463
inviato il 12 Aprile 2018 ore 15:27
ah ecco boh quello me lo chiedo anche io,non comprerei mai una compatta da 500 euro in su,e non penso sia un caso che il settore è davvero in grossa crisi...
ho fatto un confronto su the digit picture tra il 18-55 e il 18-150: non sono mai stato a favore di ottiche molto spinte, però i confronti sulla focale in comune tra i due non è male. A questo punto magari un accoppiata 11-22 e 18-150... ...non so; l'11-22 credo che per un possessore di serie M è d'obbligo quindi mi piace partire da li per un corredo e il 15 45 quindi lo vedrei inutile.
La M50 è una fotocamerina da viaggio che mi sta incuriosendo.. dovesse scendere il prezzo piu' avanti potrebbe essere papabile in futuro. Vedro' di riuscire a toccarla con mano prossimamente.
Io talvolta ho fotografato degli uccelli in volo con la 5D prima serie, ma la CIA e il KGB mi hanno chiesto di non pubblicarle mai, altrimenti il mondo sarebbe travolto dal panico.
quindi a questo punto sicoome ho già una 5D markIII ed una d7000, volendo sostituire per upgrade la compattina p300 anzichè puntare una serie G (o simili) sarebbe più sensato andare su una M e probabilmente la M50 è la scelta più congura
È incredibile come le M comincino a essere considerate solamente perché ne esce una con il PUPIL detection... (piccolo sfogo) Menomale Mauro che hai la M6, altrimenti se ti capitava di fotografare piloti con visiera scura usando la M50, addio af!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
