JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Marpe1962 Hai ragione. È la soluzione ideale. {trovando tutti i fondi necessari} Il 50/140 sulla xt1, era veloce, immagino adesso sulla xt2. Devo provarlo...
Frequento da molto il forum per "rubare" le Vs. competenze ...ma intervengo raramente. Questa volta devo disturbarvi perché da neofita del sistema Fuji (dismesso da poco un doppio corredo professionale nikon x passare a mirrorless) ho dei dubbi su come completare il mio corredo. Sono uscito dalla permuta del corredo Nikon con XT2, XPro2, 16/23/35 f1.4, 18/55 e 50/140, ma sono abituato a fare ritratti con l'85 e sono attualmente indeciso se prendermi il 56 f1.2 liscio o sfruttare per questo ambito il 50/140 (cosí con i soldi risparmiati ci potrebbe stare una lente da tasca come il 27). Qualcuno é riuscito a provarli entrambi in ambito ritratto? Il 27 é veramente non all'altezza degli altri fissi (adoro 16 e 23)?
user81826
inviato il 01 Settembre 2018 ore 11:16
Provati entrambi. Il 27 è di molto inferiore al 16 ad esempio, è comunque una lente con carattere però secondo me andrebbe aggiornata quantomeno come af. Il 56 bellissima lente e secondo me anche piuttosto piccola per essere un 1.2. A me comunque non ha fatto impazzire nonostante l'ottimo sfuocato (al quale preferisco ad esempio quello del 90. Il 50-140 invece mai provato. Lo sfuocato ha linee un po' dure nelle transizioni ma non mi dispiace per quel che ho visto.
Ho sia il 50-140 che il 56 1.2,x esperienza ti posso dire che dipende molto da quanti ritratti fai.X un ritrattista su Fuji il 56 1.2 R e il 56 1.2 Apd(avuto e cambiato x autofocus inconsistente)sono eccezionali e con una resa migliore del 50-140 che invece eccelle x altri usi.Anche se non di tuo interesse ti posso dire che x me la lente da ritratto migliore Fuji comunque è il 90 F2,davvero stupendo ma sarebbe il 135...il 27 invece può far sempre comodo,ma avendo il 18-55 che non è enorme lo lascerei
user117231
inviato il 01 Settembre 2018 ore 11:44
Giovannini...ma che bella collezione !!! Ma perchè non hai foto da mostrare nel tuo profilo qui su Juza ?! Forse tutte queste belle cosine che hai elencato...non funzionano ?!!
Ti ringrazio per la risposta In effetti avevo preso in esame anche il 90 ...ma alla fine devo tenere conto del fatto che per anni il mio obiettivo principale per il ritratto é stato l'85 (quando volevo isolare il soggetto da lontano prima utilizzavo il 70/200 ...ed oggi utilizzerò il 50/140). Speravo di risparmiare qualcosa ma alla fine mi confermi quello che purtroppo pensavo: 56 f1.2 liscio grazie
Sei pungente ma la cosa ci può stare visto che non ci conosciamo ed il mondo é pieno di persone strane (comunque l'approccio non mi é piaciuto molto ...ma so di essere permaloso)
Scatto molto ed in particolare lo faccio seguendo una compagnia teatrale della quale sono il fotografo ufficiale. Se proprio devo fare una autocritica (e la stessa giustifica anche in parte la mancanza di scatti pubblicati) é che non sono molto "dentro" ai vari social e servizi online (considera che sono iscritto a questo sito da anni ed ho postato dei commenti solo da ieri). Oltre a questo la maggior parte degli scatti interessanti che ho (gruppo teatrale) riguardano bambini (piccoli attori) e non é il caso di pubblicarli (e questo anche quando capirò come si fa).
user117231
inviato il 01 Settembre 2018 ore 12:16
Ok..sono pungente apposta per evitare inutili giri di chiacchere. Ti sei spiegato benissimo.
comunque, permaloso o meno, preferisco le persone dirette (per adesso l'attrezzatura é in una vecchia Tamrac sempre pronta all'uso ...ma se serve posso valutare l'acquisto della vetrinetta)
user117231
inviato il 01 Settembre 2018 ore 12:23
Sarebbe il mio sogno. Una intera camera, piena di vetrine con vetri di sicurezza.. con dentro tutte le attrezzature di tutte le marche di tutti i tempi. E visita guidata con biglietto di entrata a 8 euro.
Non ci riuscirei, ...sono l'anticollezionista per eccellenza. Ho iniziato a fotografare a 14 anni (tieni presente che quest'anno ne ho compiuti 60) ed ho sempre venduto immediatamente quello che non utilizzavo con regolaritá (mi sento in colpa a lasciare qualcosa inutilizzato nel cassetto). A volte mi dispiace ripensare a certe macchine che ho eliminato ...ma sono fatto cosí
Sul FF hai sicuramente ragione; quando ho convertito il corredo sapevo di dover accettare dei compromessi ed il bokeh era uno di questi. Ho tentato con il 35 1.4 (bella lente) del quale ho apprezzato molto la resa cromatica ma non mi ha entusiasmato a livello di bokeh. La domanda sul 56 l'ho fatta perché prima scattavo con 85 1.8 ed a livello di numeri il bokeh del 56 1.2 dovrebbe essere circa equivalente ...o forse un pochino meglio. Vedremo se e quando ne troverò uno d'occasione.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
