| inviato il 08 Febbraio 2018 ore 13:28
salve stavo cercando un obiettivo grandangolare per aps-c ma leggendo svariate recensioni non so realmente dove far ricadere la mia scelta.
ho letto numerosi forum, discussioni, recensioni, riguardo questi obiettivi ma proprio non riesco a scegliere. Per la vostra esperienza voi quale consigliereste? avete anche altre alternative? tipo ho letto anche del topina 11-16 oppure un eventuale canon 17-40L per un eventuale passaggio tra qualche mese su FF (cosa che mi piacerebbe fare magari con una 6d).
voi che dite? |
| inviato il 08 Febbraio 2018 ore 13:35
valutavo anche il canon 10-18 che molti dicono sia un plasticone, ma altri affermano sia un ottimo obiettivo dalla qualità prezzo veramente vantaggiosa |
| inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:07
Ciao Luigi, allora per schiariti un poco le idee puoi dividere gli obiettivi in base alle loro caratteristiche.
Il samyang 14 che possiedo (è di cui sono soddisfatto, ho anche io apsc) è cmq un obiettivo specialistico, luminoso, a focale fissa e che va usato in certe situazioni, probabilmente il meno versatile tra quelli da te elencati, anche perché è manual focus, quindi sicuramente meno immediato e veloce nell'utilizzo, i pro sono la costruzione, il prezzo per un grandango così luminoso e la possibilità di utilizzarlo anche con il formato ff.
Il tokina 11-16 è un altro grandangolo luminoso, ha l'autofocus e cmq una piccola escursione che in alcune situazioni può essere utile.
Il sigma 8-16 è il grandangolo più spinto che puoi trovare in commercio, è meno luminoso, attenzione che usare focali estremamente corte con angolo così ampi non è facile.
Gli altri da te elencati, sono grandangolari con un range di focali abbastanza ampio, quindi sicuramente più versatili ma anche più bui.
Quello scritto, a parte per il samyang che ho, sono solo opinioni date dalle caratteristiche degli obiettivi, e non da prova sul campo, penso sia impossibile trovare persone che li abbiano provati tutti.
La scelta poi sta a te, dipende in base alle foto che vorrai fare (solo per fare un esempio: ti serve davvero un grandangolare luminoso?..oppure lo useresti a diaframmi abbastanza chiusi?), l'unica cosa che mi sento di dirti e di non farti troppo pippe sulla nitidezza ma di pensare invece a quali caratteristiche, degli obiettivi elencati, ti aiuteranno nell'uso quotidiano per avere il miglior feeling possibile, ovviamente guardando anche il rapporto qualità/prezzo.
Scusami per questo pippotto infinito  |
| inviato il 08 Febbraio 2018 ore 15:15
Io ho preso qualche anno fà il 10-18 della canon dopo aver letto molto in rete. Ero indeciso con il 10-22, ma a mio avviso la qualità che ha non giustifica il prezzo. Mi spiego meglio il 10-18 a livello ottico è perfettamente uguale al 10-22 che dalla sua ha il vantaggio di avere l'attacco in metallo, le plastiche meno giocattolose e il bussolotto per la messa a fuoco. Ma la differenza di prezzo secondo me non giustifica queste cose.
Ultimamente, visto che vorrei fare un pò di astro fotografia stavo pensando di sostituirlo con un Tokina AT-X 11-20mm che sembra essere migliore di entrambi, ma ho un pò paura per via del front back focus che leggo ha fatto impazzire molti. |
| inviato il 08 Febbraio 2018 ore 15:25
“ valutavo anche il canon 10-18 che molti dicono sia un plasticone, ma altri affermano sia un ottimo obiettivo dalla qualità prezzo veramente vantaggiosa „
Avendolo avuto, mi sento di consigliarlo, ha anche lo stabilizzatore che è molto utile in interni e di sera. Ottimo rapporto qualità/prezzo. Certo la costruzione non è il suo forte ma la resa l'ho trovata ottima.
Il Samyang 14mm l'avevo e ho preso proprio il 10-18 per sostituirlo.
Ha una ottima resa e nitidezza ma te lo sconsiglio, è troppo specialistico, pesante e (ovviamente) non ha la flessibilità di uno zoom.
Gli altri non li conosco...
Devi valutare la tua voglia di passare presto a FF...
A quel punto non so se ti conviene prendere obiettivi dedicati a APSC, poi li dovresti rivendere.
Magari ti conviene andare di usato che poi se lo rivendi non ci smeni molto...
D'altra parte il grandagolo "spinto" su APSC è un problema che non risolvi con obiettivi FF.
Se vuoi passare presto a FF potresti valutare il 17-40mm L, però non è molto grandangolare su APSC (sarebbe un 28mm equivalente a fronte del 16mm equivalente del 10mm - una bella differenza).
Prendi il canon efs 10-18mm usato (IMHO).
|
| inviato il 08 Febbraio 2018 ore 17:13
so che il samyang 14 mm è un obiettivo difficile da usare, molto luminoso.
Quello che pensavo di fare io è di affiancare al 24-105L canon che comunque su aps-c è un 38-168 un grandangolare o un ultrawide per coprire tutte le focali.
molti ci abbinano il 10-22 ed in effetti come focali sono abbastanza complementari però volevo capire quale fosse migliore per costruzione, resa e rapporto qualità prezzo. considerando anche che potrei passare a FF entro qualche mese, lo comprerei comunque usato l'obiettivo. solo ne caso di un 17-40 potrei pensare a un acquisto nuovo.
comunque per ora non ho grande necessità di un grandangolare molto luminoso anche perché prevalentemente quando voglio fare paesaggi scatto tra f/8 e f/16. oddio non sarebbe brutto nemmeno aver la possibilità di fare celi stellati ma non è la mia prima necessità, sarebbe pressoché un eccezione.
quindi da quello che posso capire la possibilità di scelta può essere ridotta al 10-22 canon al 10-20 sigma o al 10-18.
secondo voi quale potrebbe essere il migliore? |
| inviato il 08 Febbraio 2018 ore 17:22
E allora se pensi di passare a FF nel giro di pochi mesi io escluderei già il 10-18 ed il 10-22 canon che vanno solo su aps-c |
| inviato il 08 Febbraio 2018 ore 17:27
diciamo che era un pensiero che mi balenava in testa, ma ancora non c'è niente di concreto.
per quello volevo comprare un buon usato, eventualmente poi da rivendere perdendoci relativamente poco |
| inviato il 08 Febbraio 2018 ore 17:40
“ per ora non ho grande necessità di un grandangolare molto luminoso anche perché prevalentemente quando voglio fare paesaggi scatto tra f/8 e f/16. oddio non sarebbe brutto nemmeno aver la possibilità di fare celi stellati ma non è la mia prima necessità, sarebbe pressoché un eccezione. „
Le due cose non vanno d'accordo.
Io ho il Sigma 8-16 e ne sono contento, ma non è luminosissimo.
Se invece prendi il Tokina 11-16 è molto luminoso ma si ferma a 11 mm. e da 8 a 11 millimetri su un grandangolare la differenza c'è.
Entrambe sono nitidi
Non ho avuto il 10-18 ed il 17-40 ma da quel che ho letto in giro il primo non è proprio nitido ai bordi ed il secondo per ottenere soddisfacente nitidezza lo si dovrebbe chiudere da f/7 in su.
Ovviamente di questi ultimi due prendi con le pinze quanto ho scritto perchè è solo quello che ho letto da chi li ha avuti.
|
| inviato il 08 Febbraio 2018 ore 17:55
“ Le due cose non vanno d'accordo. „
so che non vanno d'accordo era per dire che comunque non ho grande necessità di un obiettivo molto luminoso |
| inviato il 08 Febbraio 2018 ore 18:28
 Ma se pensi di passare a ff tra pochi mesi o cmq entro l'anno vai direttamente su grandangoli che possano essere montati poi su ff.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
