| inviato il 31 Gennaio 2018 ore 16:13
L'indecisione riguarda l'acquisto del secondo corpo. Premesso che amo fotografare reportage di viaggio e fauna e che anche per questo motivo preferisco non appesantirmi troppo con lunghi teleobiettivi e considerato che ho una 5 DMKIII + 100/400 II + 1,4 III, sono molto indeciso se acquistare appunto un'altra FF (5DMkIV) o una APSC (7DII).
La prima dal punto di vista qualitativo è sicuramente superiore non ha però la moltiplicazione di 1,6 anche se con 30 pixel si può croppare di più. La seconda probabilmente più performante dal punto di vista della velocità ha anche la moltiplicazione di 1,6 che mi permetterebbe di avere focali più lunghe senza l'acquisto di un ultra tele. Con quest'ultima potrei utilizzare come fanno già in molti qui su Juza l'1,4 III per arrivare quasi a 900 mm. Che faccio?? Vale la penna puntare su quest'ultima? Grazie in anticipo a tutti quelli che vorranno darmi il loro parere. Un saluto Roberto |
| inviato il 31 Gennaio 2018 ore 17:54
Come già sai...per me indietro non si torna...formato pieno TUTTA LA VITA  |
| inviato il 31 Gennaio 2018 ore 17:59
Io ho 5DsR, 6DII ed M5 ci sono situazioni in cui serve la mirrorless APS-C per il crop, per la trasportabilità o per la discrezione. |
| inviato il 31 Gennaio 2018 ore 18:12
“
L'indecisione riguarda l'acquisto del secondo corpo. Premesso che amo fotografare reportage di viaggio e fauna e che anche per questo motivo preferisco non appesantirmi troppo con lunghi teleobiettivi e considerato che ho una 5 DMKIII + 100/400 II + 1,4 III, sono molto indeciso se acquistare appunto un'altra FF (5DMkIV) o una APSC (7DII).
La prima dal punto di vista qualitativo è sicuramente superiore non ha però la moltiplicazione di 1,6 anche se con 30 pixel si può croppare di più. La seconda probabilmente più performante dal punto di vista della velocità ha anche la moltiplicazione di 1,6 che mi permetterebbe di avere focali più lunghe senza l'acquisto di un ultra tele. Con quest'ultima potrei utilizzare come fanno già in molti qui su Juza l'1,4 III per arrivare quasi a 900 mm. Che faccio?? Vale la penna puntare su quest'ultima? Grazie in anticipo a tutti quelli che vorranno darmi il loro parere. Un saluto Roberto
„
Semplificando: con la 5d mark IV avresti poco meno di 12 megapixel, ritagliando i file, ma con un sensore che presenta livelli di gamma dinamica e rapporto segnale rumore ben superiori a quello della 7d mark II. Inoltre, il mirino della 5d mark IV è molto più grande e luminoso, rispetto a quello della 7d mark II.
La 7d mark II sarebbe in vantaggio solo a sensibilità iso molto basse, in termini di qualità d'immagine.
Inoltre, con il 100-400 II e un extender 1.4x III sulla 5d mark IV vi sono 61 punti af selezionabili, mentre sulla 7d mark II solo quello centrale. Il che implica che i 560 mm ottenibili con l'extender 1.4x III e il 100-400 II sono molto più sfruttabili sulla 5d mark IV, soprattutto per foto a soggetti in movimento: questo va a vanificare il vantaggio in termini di pixel pitch della 7d mark II. |
| inviato il 31 Gennaio 2018 ore 18:30
Grazie Fabio, franlazz.
Hbd ....12 pixel ritagliando?? Mi spieghi il calcolo che hai fatto?
Grazie |
| inviato il 31 Gennaio 2018 ore 18:40
se avessi detto "6D+" avrei risposto apsc performante
ma dato che hai gia una macchina prestante io dico FF
p.s.: i mm non sono mai abbastanza, bisogna investire sulla postazione (immaginando che i 900mm ti dovessero servire nella naturalistica) |
| inviato il 31 Gennaio 2018 ore 18:45
Una rozza stima si può ottenere con 30.4/(1.6x1.6)=11,8megapixel. Ad esempio la 40d aveva un pixel pitch di 5.7 micron e 10.1 megapixel, mentre la 5d mark IV ha un pixel pitch di 5.36 micron. |
| inviato il 31 Gennaio 2018 ore 18:50
Se fai fauna io ad avere la possibilità proverei comunque la 7d2... |
| inviato il 31 Gennaio 2018 ore 18:59
Grazie a tutti, per i pareri credo che la qualità paga sempre molto. In effetti poi con un obiettivo zoom che non è mai come un fisso forse è meglio la qualità alla lunghezza. Se ci sono altri pareri li accetto sempre volentieri ciao |
| inviato il 01 Febbraio 2018 ore 16:15
“ Inoltre, con il 100-400 II e un extender 1.4x III sulla 5d mark IV vi sono 61 punti af selezionabili „ praticamente puoi utilizzare tutti i punti anche con 1,4?
grazie |
| inviato il 01 Febbraio 2018 ore 16:22
Sì, ma solo con gli extender serie III, in accoppiata al 100-400 II. |
| inviato il 01 Febbraio 2018 ore 18:01
Grazie è quello che ho |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
