RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

alternativa al 24 -70 nikon f 2,8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » alternativa al 24 -70 nikon f 2,8





avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 8:22

secondo voi qual'è l'alternativa migliore al 24 70 nikon costosissimo, considerando che dovrei montarlo su una D750 nikon e mi dovrebbe servire per reportage eventi. Grazie in anticipo per il tempo che vorrete spendere.

avatarsupporter
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 8:30

Penso ti riferisca al modello VR. Io ho trovato usato, ma indistinguibile dal nuovo, il modello precedente e ti posso dire che ha una resa spettacolare. Lo uso sia su D800 che su D610. Un'ottima ottica veramente, costruita bene e molto solida. Di terze parti ne parlano più o meno bene del Tamron e del Sigma Art, ma non li ho mai provati nè ho amici che li abbiano a corredo.
Marco.

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 8:41

Grazie Marco, si mi riferisco al modello VR, il prezzo usato credo sia sui 1200 1400 euro giusto?

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 8:47

Cerca un AF-S 24/70 usato non VR, che è un'ottima lente da lavoro.

Il VR su quelle focali non è così indispensabile come il marketing ti vuol far credere. MrGreen

avatarsupporter
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 8:55

Il VR credo che usato lo trovi sui 1.400/1.500 euro, mentre quello "liscio" lo trovi sui 900/1000. Il mio, praticamente indistinguibile dal nuovo (il precedente proprietario non sò se lo ha usato due volte...) l'ho pagato 990. Comunque mi sento di consigliartelo quest'ultimo, veramente un'ottima lente.
Buona riflessione...;-)
Marco.

user78019
avatar
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 9:10

Se ti serve lo stabilizzatore e vuoi risparmiare, valuta i 24-70/2.8 di Tamron e Sigma.
Se f/4 non fosse troppo buio, valuta il 24-120/4 di Nikon (VR) e il 24-105/4 di Sigma (Art).

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 9:37

Guarda Maria Adele, uso il Tamron 24 70 2.8 VC USD su D4 e lo trovo molto ma molto performante e nitidissimo. Lo stabilizzatore e' eccellente. Niente front o back focus. Lo ricomprerei ad occhi chiusi. Magari, se possibile, provalo in qualche negozio o da amici. Un mio amico su D750 usava il Sigma Art 24 105, ma lo cambio' proprio per il Tamron, rimanendone contentissimo.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 9:50

Per quel che vale ti posso dire che se vuoi uscire dal tunnel delle ottiche Nikon ultracare vai sereno sul Tamron G2 che su D750 è fantastico.

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 10:04

vi ringrazio moltissimo già mi stavo orientando sul tamron e mi state dando serenità!!!

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 10:23

Se cerchi affidabilità assoluta in ambito AF, vai di usato Nikon (non VR) ad occhi chiusi; per il resto il nuovo Tarmon è superbo. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2381753&show=13

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 11:05

Io ho preso su amazon il 24-70 g1 poco prima che uscisse il g2 (Confuso) ma sono andato comunque bene... Ottima lente, non credo ti faccia rimpiangere un nikon non vr. ho fatto una prova alle stesse focali con il 50 1.8 sempre nikon per vedere quale fosse la differenza di nitidezza e contrasto oltre che i colori. La definizione a dirla tutta mi sembrava uguale, il contrasto più marcato sul fisso, mentre i colori sono un pò diversi sul tamron, ma nulla che non si possa aggiustare in post. L'unico difetto che ho trovato, è che la lente non aderisce al 100% quando bloccata, fa dei piccolissimi movimenti se provi a spostarla con la mano, ma presumo sia dovuto al fatto che la gomma sul bocchettone sia di qualche decimo di millimetro più corta rispetto ad un obiettivo nikon. La distorsione a 24 mm c'è, come su tutti gli zoom di questo range, ma in post anche questa si elimina! Ottimo tuttofare!!!

avatarsupporter
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 11:26

Tamron g2 ...ce l ho e ne sono contento

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 12:29

confermo quello che ha detto Marco, ottimo obiettivo.

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 12:40

invece il modello precedente al g2 ci perde molto?

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 14:16

Maria Adele, prendi il G1 e vivi felice ....... il G2 ha migliorato qualcosina ma non ha stravolto nulla. Il G1 lo trovi usato da RCE , intorno a 650 € con garanzia.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me