| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 17:03
Ciao a tutti, ieri sono stato a un evento vicino casa mia dove ho potuto testare un po' i prodotti Olympus. Tagliando corto, m5ii e m10iii non mi stanno in mano, mentre invece la m1ii è semplicemente perfetta. Sono anche rimasto piacevolmente colpito sia dall'af, ma sopratutto dalla stabilizzazione interna: un mostro.
È un po' che mi frulla in testa l'idea di lasciare Fuji, che ho da poco, ma che non mi sono mai sentito realmente "in mano", per andare sul m4/3. I principali scogli sono rumore e qualità del file.
Partendo dal discorso ottiche, ero intenzionato ad andare sul pana 7-14, oly 12-40 e pana 35-100 (l'oly 40-150 costa troppo) ,e in base al mio budget la e-m1ii non ci sta, ma ci starebbe la E-m1. Volevo chiedere le caratteristiche principali, le differenze nell'utilizzo, non tanto nelle megapizze che 16 bastano e avanzano, ma più per quanto riguarda rumore e AF.
L'alternativa sarebbe andare sulla e-m1ii, affiancandoci solo il 12-40 e un fisso, per cominciare. |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 17:29
Dipende da cosa prediligi,coprire tutte le focali ( e quindi vai di soluzione 1 ) oppure scegliere il top come corpo e limitare la copertura...
Valuta qualche foto scaricando in rete quelle della old,prova a lavorarci un po',la PP x il m43 é essenziale x tirar fuori il meglio dal sensore( ma questo lo sai dato che usi Fuji  )..se la reputi sufficiente magari inizia con il 12-40,é l'accoppiata perfetta!
Un ultima cosa,il m43 si deve valutare nel suo pieno utilizzo,la differenza con altri sensori/marche la fa l'esperienza d'uso soprattutto con corpi completi come la em1 old o mk2..la singola foto nn ti dice nulla dei vantaggi/limiti che hai rispetto al resto del panorama fotografico. |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 17:54
Si sicuramente è più lavora ile, ma ad esempio come AF? Mi sembra di aver capito che la old ha tutti i punti a contrasto, mentre la II tutti a fase. |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 17:56
Se fai foto dinamiche (sport, avifauna) meglio la II.
Altrimenti con la I ti troverai benissimo. |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 18:12
La mkii fa tutto un pelino meglio (ed ha più grip, nella mki il mignolo va a spasso, non so se per te questo è fondamentale)
La mki ha il monitor basculante, il ii tilt; io preferisco il primo, ma va a gusti.
La mkii ha sulla ghiera 3 memorie COMPLETAMENTE configurabili (dove per completamente intendo completamente, manca solo di poter cambiare colore alla macchina)
La mkii ha un file che ti espone meno al granella-shock che colpisce i neo-utilizzatori di m43 (quindi risparmi sugli antidepressivi per il trauma post acquisto)
|
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 18:18
la em1 old ha parecchio rumore cromatico...
le foto le fanno le lenti , non il corpo..
... comincia a scordarti il workflow che avevi su fuji, qua si ha la massima nitidezza gia di default , quasi esagerata e si lavora di fino per avere dei file puliti. |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 18:29
X l'AF tutti e due i modelli hanno contrasto/fase,unicità nel mondo Olympus anche e proprio x poter utilizzare le ottiche 4/3 al meglio.
La differenza di AF tra la prima e la seconda é netto: sulla prima puoi contare un AFs molto efficace in presenza di luce ma un AFc limitante e un track..irritante 
Tutti problemi più o meno risolti con la mk2
Parliamoci chiaro,se la disponibilità lo consente é preferibile stare sulla mk2.
Sulla piacevolezza d'uso possiamo scomodare un TOP come Uly che l'ha usata e nn é certamente "di parte" come me |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 18:41
Visto che sei in vena di acquisti io (possiedo la mkI) aspetterei di provare la Panasonic G9. |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 18:57
Io ho Em1 mk ii, come afs e la trovo impeccabile, come afc meno ma comunque abb buona (test su cani che corrono dietro un fresbee). L'ho comprata dando indietro la 5 mk ii, sulla quale guadagna un po' di resa iso (io ho impostato max 6400,ma devi lavorare poi),ergonomia,velocità af,focus stacking automatico per macro e still life,60 FPS con electronic shutter e af/ae bloccati..Non è x niente a buon mercato,ad oggi la Panasonic g80 offre prestazioni simili ad un prezzo più accessibile. La g9 stando a dpreview è arrivata dietro la m1 mk ii, ma costa meno..con il dual-is e lenti stabilizzate deve far miracoli,forse meglio della Oly (che è strabiliante già senza dual is).
I menu oly sono un bel po' complicati,ma una volta che i tasti e le ghiere sono configurati,non devi quasi più entrarci. I Pana sono meglio organizzati.
Se hai altre domande chiedi pure. |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 20:01
“
Io ho Em1 mk ii, come afs e la trovo impeccabile, come afc meno ma comunque abb buona (test su cani che corrono dietro un fresbee)
„
Ecco questo mi interessa. Mi definiresti un po meglio questo "abb buona"? Non aggancia o non segue in tracking? Perchè è il limite maggiore che vedo al momento secondo il mio modo di fotografare. |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 21:18
In una raffica aggancia tutti i momenti tranne quello che ti interessava veramente |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 21:53
Agganciare aggancia,ma non so se per causa mia(molto probabile),per un settaggio errato dell'algoritmo di inseguimento,o perché i cani vanno troppo veloci c'è da dire che i cani venivano verso di me oppure si allontanavano, tutto a velocità notevoli,la condizione più difficile. In queste condizioni agganciava all'inizio,perdeva,e a volte riagganciava..in panning, seguendo bene il soggetto,rimane agganciato il più delle volte..il tutto con 40-150pro..penso che per fare di meglio ci vada roba seria tipo d4/5 o 1dx..con ottiche veloci..
|
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 17:30
“ Io ho Em1 mk ii, come afs e la trovo impeccabile, come afc meno ma comunque abb buona (test su cani che corrono dietro un fresbee). L'ho comprata dando indietro la 5 mk ii, sulla quale guadagna un po' di resa iso (io ho impostato max 6400,ma devi lavorare poi),ergonomia,velocità af,focus stacking automatico per macro e still life,60 FPS con electronic shutter e af/ae bloccati..Non è x niente a buon mercato,ad oggi la Panasonic g80 offre prestazioni simili ad un prezzo più accessibile. La g9 stando a dpreview è arrivata dietro la m1 mk ii, ma costa meno..con il dual-is e lenti stabilizzate deve far miracoli,forse meglio della Oly (che è strabiliante già senza dual is).
I menu oly sono un bel po' complicati,ma una volta che i tasti e le ghiere sono configurati,non devi quasi più entrarci. I Pana sono meglio organizzati.
Se hai altre domande chiedi pure. „
Sulla G80 devo però anche dire che ho visto diversi problemi per quanto riguarda gli ISO. Inoltre ho sempre saputo che sono molto più orientate al video, che in realtà io non farei in modo assiduo. |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 18:37
..erano più orientate..ora corpi come la gx8,g80,g9 sono pensati x rendere al meglio in ambito fotografico e nn sfigurare x nulla in ambito video..
I problemi sugli ISO sono tipici di ogni sensore m43,ma il sistema ti porta a usare gli ISO alti solo in casi specifici sennò tra stabilizzazione e lenti da usare spesso a tutta apertura nell'uso comune gli ISO si riescono a tener sempre più bassi rispetto agli altri sistemi. |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 19:32
“
..erano più orientate..ora corpi come la gx8,g80,g9 sono pensati x rendere al meglio in ambito fotografico e nn sfigurare x nulla in ambito video..
I problemi sugli ISO sono tipici di ogni sensore m43,ma il sistema ti porta a usare gli ISO alti solo in casi specifici sennò tra stabilizzazione e lenti da usare spesso a tutta apertura nell'uso comune gli ISO si riescono a tener sempre più bassi rispetto agli altri sistemi.
„
Si in effetti la stabilizzazione sul sensore della EM1ii mi ha lettralmente sbalordito, non avevo mai visto nulla di simile. Guardando le foto al PC vedo un po di differenza rispetto a sensori piu grandi in termini di qualità, ma è pixel peeping, quindi inutile, son convinto che in stampe di dimensione medio grande non si noti praticamente nulla. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
