RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon AF- S 180-400mm f/4 TC 1.4x , parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Supertele Pro (da 300 2.8 in su)
  6. » Nikon AF- S 180-400mm f/4 TC 1.4x , parte II





avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 14:27

l'avifauna richiede una pp parecchio avanzata che a me personalmente non piace
azzeccare lo scatto senza appiccicare sfondi ecc mi da molta più soddisfazione

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 14:29

l'avifauna richiede una pp parecchio avanzata che a me personalmente non piace
azzeccare lo scatto senza appiccicare sfondi ecc mi da molta più soddisfazione


Decisamente......

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 15:32

Ma questo zoom alla fine quante lenti ha al netto del moltiplicatore?

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 15:39

Comunque in passato Nikon ha fatto ottiche ben più estreme di questa.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 15:46

27 in 19 gruppi contro le 33 in 24 gruppi del canon, se ricordo bene il dato....

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 15:47

Comunque in passato Nikon ha fatto ottiche ben più estreme di questa.


Sicuro il 270° non ricordo la focale, il mitico 13 mm con distorsione 0 ... il 2000 catadiottrico ... l'elenco è pieno

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 16:04

inviato il 10 Gennaio 2018 ore 14:27

l'avifauna richiede una pp parecchio avanzata che a me personalmente non piace
azzeccare lo scatto senza appiccicare sfondi ecc mi da molta più soddisfazione Segnala post | Blocca Utente


La PP è spinta in ogni genere ormai.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 16:15

azzeccare lo scatto senza appiccicare sfondi ecc mi da molta più soddisfazione


Chi appiccica gli sfondi, non fa PP ma fotomontaggio.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 16:22

Chi appiccica gli sfondi, non fa PP ma fotomontaggio.


92 minuti di applausi ed encomio dal presidente della fotografia mondiale (se esiste) sono d'obbligo

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 16:25

Si banjo la maggior parte fa questa cosa che a me non piace
La fotografia è altro per me
Ormai chi ha attrezzatura anche costosissima sta più tempo al pc che a far foto

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 16:36

Si vabbè ma usano le foto per pipparsi sul forum

Le mandi ad un concorso ti cag*no in testa.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 16:41

Ormai chi ha attrezzatura anche costosissima sta più tempo al pc che a far foto


E va be, pensa a chi scatta con roba costosissima e non sa neanche cosa è un RAW. E' forse meglio di chi da un tono ai propri lavori? Se non ti piace il genere comprendo, ma dire che a priori, sistemare le foto non vada fatto, lo supporto poco.MrGreen

Si vabbè ma usano le foto per pipparsi sul forum


Dovessi pipparmi non andrei sulla galleria "Uccelli".MrGreen

Le mandi ad un concorso ti cag*no in testa.


Quì su Juza, oltre ai canonari intrippati e sempre infiltrati nelle discussioni su Nikon (lo fanno per missione) c'è anche gente che nei vari generi sa scattare e anche gente che ha pubblicato/fatto concorsi e ha ottenuto vari risultati.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 16:43

Diciamo gongolarsi.

La sezione pippe hai ragione, è un'altra MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 16:44

Per carità ognuno fa quello che vuole ma vedere foto scattate a 6400iso senza il minimo rumore nello sfondo (monocromatico) e nel soggetto li non è pp
Poi su stampa se ce un po di rumore neanche si vede e non muore nessuno
Scusate l'ot

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 16:47

Per carità ognuno fa quello che vuole ma vedere foto scattate a 6400iso senza il minimo rumore nello sfondo (monocromatico) e nel soggetto li non è pp


Bè forse sei rimasto fermo un po' al retaggio della pellicola. Il digitale è roba diversa. Poi anche quì c'è gente che i Denoiser non li sa usare o li usa troppo e pialla tutto..ma questo è un altro discorso.
Fotografie piene di grana, per il tuo "pleasure" se vuoi ne trovi a iosa..
Se a te piacciono..a me..no..MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me