JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io riconosco solo una cosa... su questo forum chi ha canon è mediamente più bravo nella PP, d'altronde tra bending e poca gamma, nel tempo si sono meglio perfezionati ahahahah questa l'unica vera differenza, poi rimane che la troppa PP spesso comporta foto troppo lavorate e spesso finte, cosa non bella nell'avifauna contenti loro ....
Pensa anche che c'è tanta gente che ha KKK di attrezzature e scatta in JPG. Io quello proprio non lo comprendo.
“ RAW e rispetto a quello che possiedo io non vedo miracoli come descrivono i guru di questo forum.;-) „
C'è troppa propensione, in generale ad esaltare Canon, ma è comprensibile, è la più venduta e la più usata. Poi a tanti il marchio Nikon da fastidio, e questa, penso che sia una cosa che su questo forum sia molto sentita ed anche molto evidente. Senza polemica.
“ Montato è veramente bello ... „
Bello è bello. Molto raccolto, e secondo me anche del peso giusto da brandeggiare a mano all'occorrenza. Han fatto davvero un buon TeleZoom. Adesso serve da vedere come e quanto risolve e quanta QI ha. Ma secondo me hanno alzato il tiro e di risoluzione ne avrà molta.
“ Pensa anche che c'è tanta gente che ha KKK di attrezzature e scatta in JPG. Io quello proprio non lo comprendo. „
Questo per me non è una cosa grave, le agenzie le più importanti ad esempio non vogliono più che si scatti in raw ma solo in jpeg, io uso il raw non sempre, ma smanetto con i PC e sviluppo con software nikon per avere un file molto pronto, la mia post è sempre velocissima, quindi una via di mezzo tra scattare in raw o direttamente in jpeg ... mi dirai che poi i fenomeni che poi tanto osannano Canon quando gli chiedi un raw apriti cielo, salvo casi rarissimi mai nessuno che te ne passa uno....
Ok, tu sei un Pro, e non hai tempo per le pippe da PP, devi consegnare il lavoro per la pagnotta e ti capisco, ma avere lenti che risolvono l'universo, osannate a go go, pagate l'impossibile, e poi lasciare al raw converter della macchina mangiarsi il dettaglio....cosa ti compri a fare la ferrari che poi ci vai a fare la spesa? Il Jpg si magna tutti i dettagli fini dei piumaggi, qui si disquisisce sulla risoluzione delle linee x mm e poi scatti in Jpg?
Cioè gente che fa avifauna e spara 600/700 foto a sessione ne tira fuori una 50ina buona e poi non le sviluppa come dio comanda?? A me pare il più grande controsenso esistente in fotografia digitale. Io parlo di avifauna, ma è per questo che gli amatori spendono per i supertele, non ci vanno certo a Imola a fotografare la MotoGP..
Si si da questo punto di vista non fa una piega, anche io se dopo 700 foto ne porto a casa buone 50 e lo faccio per passione da quella foto vorrò tirare fuori il massimo verissimo, ma infatti molta gente invece di spendere mila euro per un ottica, dovrebbero investire in corsi per la PP sarebbe molto meglio....
E' post di qualche pagina fa ma ieri sera ho 'lasciato' e rispondo ora, chiedo scusa. Così magari animiamo un po'...
@Balza
“ Il "vecchio" Nikon 200-400 (al quale puoi aggiungere senza problemi ovviamente un 1.4x) „
l'hai usato vero? Usato intendo usato, non maneggiato un paio d'ore in ottime condizioni.
Ecco, non so col 14EIII perchè l'ho avuto ma non avevo più il 200-400, ma col TC14EII per me meglio lasciare stare.
Questo 180-400 invece sono sicuro che vedrà il 1.4 come se fosse trasparente sia in qualità che af. Come del resto il tc dedicato per l'800. Altro mondo.
Se uno pensa di portare a casa 50 (cinquanta) foto BUONE di avifauna in un giorno (non i doppioni di una raffica) significa che o non conosce il genere, o si accontenta, e molto.
Io ho solo fatto un esempio, un intera giornata di scatti di avifauna non li ho mai fatti quindi boh! l'importante era il senso, spendete due "spicci" x la PP ....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
