| inviato il 07 Gennaio 2018 ore 23:59
Io adoro il 135 |
| inviato il 08 Gennaio 2018 ore 0:06
Anche per me è una delle focali preferite, sia per il primo piano classico, che per la figura intera ambientata, a patto di avere spazio. |
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 18:08
Il 135 per me è l'ottica giusta per i ritratti stretti. La uso comunque spesso anche per scatti rubati in street, anche a figura intera |
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 13:11
uso il 90/2,8 Leica R per ritratti a mezzo busto e il 135 Contax Zeiss per quelli ravvicinati. Non ho una predilezione particolare se non per gli sfocati morbidi che solo il Leica mi da. Diaframma tra 2,8 e 4 in entrambi i casi. unico 135 che mi ha fatto cadere la mascella il Pentacon 15 lamelle Monster |
user92023 | inviato il 02 Aprile 2019 ore 14:54
Sono nato e cresciuto -poco!-, fotograficamente parlando, con la terna 28, 50, e 135. Li continuo a considerarare irrinunciabili! Ciao. G.
P.S.: ricordo, però, una vecchia brochure, prodotta direttamente da Canon per illustrare le proprie ottiche FD, sulla quale veniva indicata, come ottica da ritratto per antonomasia, la focale 85 mm.. Non ho certezze in merito, ma la risposta che mi sono data è che i pro, soprattutto quelli famosi, tendono principalmente al ritratto mezzo busto (primo piano, al massimo); noi " amateurs" invece, la buttiamo quasi sempre sul "testone" (ricerca del wow effect?)! Comunque, 85 + 135 restano sempre un'ottima accopiata, IMHO! |
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 15:07
Anche per me l'ottica da ritratto per definizione è l'85mm.
Se però si vogliono ritrarre dei primissimi piani (i c. d. "testoni") meglio usare il 135mm. |
user92023 | inviato il 02 Aprile 2019 ore 15:15
Assolutamente SI, Gian Carlo! Ciao. G. |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 14:43
Acquistato da poco, lo adoro.
Lo uso per ritratti ambientati, strett , paesaggi con monumenti / persone.
Ma l'utilizzo , credo, sia soggettivo. Un'esempio: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4584233
Premetto che ho scelto il 135 perchè gli zoom provati non mi davano la stessa sensazione di calore e affidabilità del 135.
Ammetto che , alle volte, è troppo lungo o troppo corto.
Come detto sopra, o la si ama o si odia.
Sarei curioso di provare il 200 ora 
|
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 15:52
Come sempre quando si parla di ritratto, come in questo post del 2018, occorre riferirsi alla prossemica e al senso che si vuole dare al ritratto, se vogliamo dare una sensazione di conoscenza intima con il 135 al massimo facciamo dei ritratti in primissimo piano o particolari, per una sensazione di conoscenza fra soggetto e osservatore, distanza personale, il 135 ci consente primi piani e al massimo mezzobusto, per la distanza sociale possiamo arrivare alla figura intera.
C'è da tener presente che le distanza della prossemica variano in base alle culture, i giapponesi per esempio stanno più distanti fra loro rispetto agli italiani; da tener presente che si sentono ancora gli effetti del CoVid che hanno aumentato le distanze fisiche fra le persone. |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 16:00
“ Con i 135mm quali tipo di ritratto preferite?
Che diaframmi usate?
quali sono le condizioni di luce che preferite?
„
Su FF: primo piano (volto)
f:2
luce finestra
|
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 15:39
Focale, Distanza, taglio scelgto, bokeh, idee, soggetto, conoscenza del soggetto ... il ritratto è un mix di tutto e ognuno arriva a proprie concluioni in relatà ... molti spingono sui 100mm e 135mm, tanti si fermano a 85mm e two_evo passa 24mm e 200mm senza farsi problemi saltando tutto il resto ad esempio.
Io prediliggo il classico 85mm e il 58mm anche per scatti intimi dove la trimensionalità di queste focali mi restituiscono la sensazione di avere realmente il soggetto di fronte a me, essere reale osservatore e presente nella scena (c'è chi fa questo invece con i 35 e 50mm)... preferendo invece nella mia personale lettura sia il 100mm e il 180mm per creare una sensazione più monumentale con scatti dal taglio americano alla figura intera... quindi meno intimo e personale con il volto praticamente meno messo in risalto
Insomma credo sia molto soggettivo e personale e legato al proprio modo di scattare quanto come si sfruttano anche le lenti |
| inviato il 01 Agosto 2023 ore 22:31
Per il primo piano il 135 mm è la focale ideale. Non schiaccia eccessivamente il soggetto, ma crea il tipico stacco da tele.
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4332984&r=71753&l=it
Personalmente preferisco l'85mm, lo trovo più intimo, ma quando la prossemica non permette di avvicinarsi troppo, il 135mm è una scelta sicura e funzionale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Faccio uso del 135 (leica Elmarit)molto spesso in esterni x street in coppia con il 35mm ma x ritratti e foto al naturale preferisco il 180\2,8 (Apo Leitz) 
