JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si ma anche se i sensori sono Sony poi tutta l'elettronica e la gestione dell'immagine e' Nikon. Vengono guidati dai software insensori non sono gestiti a se stanti.
Descrizione dell'utilità dell'ottica perfetta, di nicchia ma con un perchè non poteva mancare... nikon come succede in questi casi pur di 50 grammi avrà limato il peso sicuro...
@Banjo Non parlo tanto per =) Non ho negato che possa essere una lente utile, ma lo è per pochi, quando dovrebbe provare a riprendersi la fetta di mercato "amatore avanzato" che ormai ha quasi perso... Almeno secondo me! ;)
L'amatore avanzato ha il 200-500 che e' in gioiellino e' perfino moltiplicabile 1.4x.
Se si vogliono aperture decenti e escursioni ampie si deve aprire il portafogli. Guardate che Canon non regala niente, sembra che sia solo Nikon ad essere strozzina. Guardate i prezzi di Sony. Vedrete quando buttano fuori il 400 2.8, non costera' meno di 12000 euro. La qualita' si paga. Altrimenti si fotograga solo di giorno e con tanta luce. Una D5 ce la ha soltanto Nikon. E' una fotocamera da 12800 iso “buoni” che unita a questa lente insieme poi a un 70-200 2.8 e un grandangolo fa un corredo. Non so cosa si puo' pretendere di piu'. Per la gente che ci lavora. Per chi e' hobbista c'e' un sacco di lenti fisse 1.8 buone e leggere. E anche la serie F4.
user126294
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 22:00
@Banjo911
Uso e sostengo Nikon come prodotti ormai da anni, posso anche dire che i plasticotti f/1.8 o f/4 non mi sono mai piaciuti (anche se la resa è pur sempre molto buona) Tra comprarmi un 24-70 f/2.8 o un 24-120 f/4 preferirei acquistare il primo anche se il secondo è più abbordabile....Ma io la vedo così.Il 200-500 bella lente efficace,ma a me non piace,che ci posso fare?comprare tanto per?.....bah piuttosto non compro niente.
Questo secondo me l'errore, non c'è nikon, ma un 100-400 Tamron oggi é una gran lente... poi se si vuole i super tele fissi o zoom F/4 a prezzi umani, non ci si deve lamentare di nikon ma di tutte le marche...
user126294
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 22:22
Ma si,per fotografare canarini a mezzogiorno và benissimo....gia alle 15.30 in questa stagione sei a 6400 iso
Gente volete le lenti professionali con il VR al prezzo di un 24/120. Qualcosa non torna. Non le hanno nemmeno quelli che ci lavorano con la foto a momenti. Se vi piace il metallo ci sono gli ART Sigma. Ne ho qualcuno e vi diro' che son meglio fatti degli ai-s. E costano meno dei plasticotti Nikon. E sono corretti come gli Zeiss. Serve ancora qualcosa?
“Ma si,per fotografare canarini a mezzogiorno và benissimo....”
Guarda che non e' che con i fuoco 4 fai tanto di piu'. Per avere diaframmi aperti devi andare di F2.8 e li si che son dolori. E poi devi essere vicinissimo..2/3/4 mt...
user126294
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 22:44
@Banjo911 Concordo e mi fermo a f2.8( Esiste un mostro di Sigma 200-500 f/2.8 per stare più distanti con qualità)
Non posso permettermi ottiche lunghe f/2.8?...è un mio problema,ma non devo per forza seguire l'onda,non credi? Ci sono talmente tanti stili e tante situazioni per fotgrafare con qualità anche con ottiche più corte (mimetismi,appostamenti ecc..) se a uno interessa quel tipo di foto naturalistica.....IL mio stile e tutt'altro ed il mio intevento primario era sull'eccessivo prezzo per questo ultimo gioiello Nikkor.Un cordiale saluto.
Concordo su tutto. Non volevo essere antipatico mi scuso. Ma oggi abbiamo ranto piu' che 10/20 anni fa. Non trovare quello che fa per noi e' solo problema nostro.
@Giulyp ho visto le tue foto belle, ma proprio dalle tue foto non ti seguo... cordiali saluti
user126294
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 22:59
Blade e Banjo concordo,sono consapevole e non sono un voglio ma non posso.Il mercato è questo? C'è chi può....e beato lui(senza invidia) Un cordiale saluto e buona continuazione.
Giuliano
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
