|
|
inviato il 16 Ottobre 2012 ore 12:14
Ciao a tutti, solitamente sono contrario a questi topic ma mi piace leggere opinioni e prove di chi possiede queste macchine.
Io ho una 5D prima serie con un modesto parco ottiche e da un po mi balenava l'idea di upgradare anche il corpo macchina. Diciamo che son soddisfatto della qualità delle foto e sono attratto da una resa ISO migliore.
Il mio cruccio è se sostituire con la 5D2 oppure affiancare una 1D3, ho provato a lungo la 5markII di un amico e in negozio 4scatti con la EOS1D, non vorrei aver avuto un abbaglio ma mi è parso di non vedere questa grande differenza tra le due sopracitate nel range 1600-3200ISO i possessori possono illuminarmi ulteriormente?
Poi il vantaggio di files decisamente piu leggeri mi faciliterebbero il lavoro dato che il mio pc lavora bene con 12Mpx ma a 22 suda parecchio.
Se potete darmi un po della vostra esperienza ve ne sarei grato
p.s.: ci incollerei sopra un 17-40 per reportage oppure in qualche raro caso 24LII per un po di street lowlight |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2012 ore 12:27
Se il tuo cruccio è la resa ISO ti confermo che non c'è un' enorme differenza tra le due nel range 1600-3200...
La 5d2 è un poco più pulita ma tutto sommato la differenza maggiore sta nell'AF e velocità operativa, nella possibilità di far video, risluzione e peso.
Dei file (a favore della 1d3) e della macchina (a favore della 5d2).
Personalmente la mia configurazione da viaggio è proprio 1d3 e 5d...
Calcola che possiedo anche una 1ds2 e mia moglie ha una 5d2... ma preferisco la prima combinazione per velocità e dimensione dei file (21 mpx sono sovrabbondanti per le mie esigenze ed adoro sconfinatamente l'output della mia vecchia 5d...)
Valuta bene comunque perchè se l'unica incognita sulla 5d2 fosse il peso dei file e non ti fregasse niente di AF e velocità di scatto basterebbe settare l'M-RAW sulla 5d2 ed il problema sarebbe risolto.
|
|
|
inviato il 16 Ottobre 2012 ore 13:04
grazie Absolute, ti seguo da parecchio e questo tuo intervento lo apprezzo veramente!
Diciamo inoltre che adoro il fullframe, e non avrei mai preso in considerazione un aps-h ma avere una macchina bella reattiva mi faceva gola per quelle poche volte che seguo amici in skate o che corrono in pista.
Adesso è ancora tutto in sospeso perche lunedi parto per gli States per un mese, ma al mio ritorno cercherò qualche offerta.
p.s.: ho provato l'mRAW in qualche occasione ma mi sembrava che perdesse in dettaglio o è stato solo un mio caso di micromosso magari (non me ne intendo di termini tecnici magari ho detto una cazzata) |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2012 ore 14:09
Vai tranquillo con la 1d3, non te ne pentirai.
Aggiungo anche che avere due corpi per taluni utilizzi è, a mio giudizio, quasi imprescindibile... |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2012 ore 9:40
perfetto, adesso mi do un occhiata in giro, soprattutto negli states ho un mese per cercare un occasione usata. Ho visto che la si trova a 1.000-1.250$ usata |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2012 ore 11:16
Si infatti pigliala in USA che la paghi una stupidaggine |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2012 ore 11:30
“ M-RAW sulla 5d2 ed il problema sarebbe risolto. „
S-RAW1 è meglio... (su 5d2 genera file RAW da 14.8MB = 3861x2574) mentre su 5d3 M-Raw (che equivale al S-Raw1 della 5d2).... |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2012 ore 12:17
Morice, ma a voi non risulta che utilizzando mRAW (o sRAW) la nitidezza non sia ottimale? O è una mia fissazione, io avevo provato tmpo fa e non mi sembrava il meglio |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2012 ore 12:36
Esattamente il contrario... (con 5d2 o 5d3) |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2012 ore 13:31
“ Si infatti pigliala in USA che la paghi una stupidaggine „
Ermoro, per caso sai fino a quanti scatti posso fidarmi a comperarla ad occhi chiusi? C'e un modo per il venditore per mostrarmi i movimenti effettuati dall'otturatore? |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2012 ore 15:01
mmmm ci sono software che lo fanno. Anche a partire dal RAW.
Diciamo che di solito i venditori USA sono abbastanza attendibili, ma non c'è una soglia di scatti, si può rompere l'otturatore dopo 10.000 o dopo 1.000.000 |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2012 ore 15:08
“ mmmm ci sono software che lo fanno. Anche a partire dal RAW. „
Daniele, per caso ricordi quali? con i soliti noti, non ho mai avuto successo [risultati non veritieri]
The_misfits, se i video non ti interessano, secondo me 5d 3 1d3 sono una bella accoppiata.. |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2012 ore 15:16
“ ma non c'è una soglia di scatti, si può rompere l'otturatore dopo 10.000 o dopo 1.000.000 „
eh immaginavo, comunque ne vedo un sacco sotto i 50.000, beati fotografi amatori 
“ The_misfits, se i video non ti interessano, secondo me 5d 3 1d3 sono una bella accoppiata.. „
eh nei video non sono per niente ferrato, secondo me bisogna essere molto bravi per tirare fuori un bel video e cosi comunque vado a risparmiare rispetto le utime uscite videomunite. Diciamo che non avendo un grande budget mi son autoconvinto di fare la scelta giusta
Non so se riesco a spiegarmi bene, ma avevo una aps-c e i file erano a dir poco piatti, con il FF ho scoperto una tridimensionalità pazzesca e non vorrei che anche le aps-h soffrissero di file meno "vivi" della mia 5D.
Voi li reputate equivalenti? naturalmente risoluzione a parte |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2012 ore 15:24
“ Non so se riesco a spiegarmi bene, ma avevo una aps-c e i file erano a dir poco piatti, con il FF ho scoperto una tridimensionalità pazzesca e non vorrei che anche le aps-h soffrissero di file meno "vivi" della mia 5D „
ti spieghi.. ti spieghi..
personalmente trovo che i file della 1d3 si avvicinino parecchio a quelli della 5d.. basta che non li guardi on camera...
certo il fattore di crop, seppur minimo, in molti casi rompe il razzo [almeno a me] ma “ non avendo un grande budget „ mi pare la scelta migliore, considera anche che avresti due corpi praticamente complementari.. |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2012 ore 15:32
p.s.: la mia macchina ideale sarebbe la D3 Nikon; ma a quanto pare in Canon non esiste un setup simile (FF, velocità, highISO, "pochi" Mpx) ma purtroppo ora ho tutte ottiche pro Canon e mal che si vuol non duol |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
