JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Uso molto spesso i fissi, e quando mo servono fotoricordo o esco senza idee uso gli zoom. Il mio corredo zoom è fatto da zoom kit, quindi resa e luminosità modesti. Ora ho un grosso dubbio su cosa fare: prendo il 12-40 f2.8 pro e buonanotte o visto che con gli stessi soldi prendo un secondo corpo dove montare il secondo fisso? In genere uso il 25 1.8 ed il 45 1.8 o il sigma 60 2.8. Sull'usato i prezzi di un m.zuiko 12-40 pro, una omd e-m1 old e una e-m5 markii sono molto vicini.
Chi ci è passato cosa ha fatto evenire come si è trovato, io iggi sono più propenso per il secondo corpo ma ho una grossa indecisione tra una e-m5 markii e la e-m1 old.
Per miacesperienza quando si esce senza idee e con uno zoom, non sl porta a casa nulla di interessante. Un fisso per lomeno ti porta a ragionare su un certo modo di vedere e con quello cerchi le tue immagini e composizioni. Io ho avuto la em1, gran macchina ma con un fisso ci vedo anche benissimo la em5, leggermente piu piccola. A riguardo di in fisso per uscite varie ci vedo pero' meglio un 17 su m4/3
Dipende da cosa ci devi fare, con l'anno che viene affiancherò alla XT20 un corpo macchina M4/3 da tenere sempre con me. Mi serve una fotocamera estremamente compatta che entri nella tasca del giubbotto. Prenderò la GX80 con due pancake (14 e 20 mm). La Panasonic ha lo schermo touch che mi permetterà di fare Street senza essere sgamato in metropolitana o sui mezzi pubblici. Girare con la borsa fotografica oltre che scomodo da nell'occhio, invece con la piccola M4/3 sono sempre pronto allo scatto.
Ma se hai xt20 che stai a spendere soldi per un altro corpo. Prendi un fuji 18 o 27 che sono compatti. Cambiando completamente oer street tascabile piuttosto io prenderei la ricoh gr2 che sforna bellissimi files per street
Ho la XT20 con le tre ottiche fisse f/2 che mi coprono dai 28 ai 50mm ma anche con quella più compatta la macchina in tasca non entra, cosa che la GX80 con il pancake 20mm. ci riesce. La Fuji la posso portare con la sua borsetta fotografica ma una macchina trasportabile senza è molto più pratica e comoda. Puoi avere il miglior corredo ma se per dimensioni lo usi solo il fine settimana (metti che piove) di foto ne fai molto meno. Per la Street l'importante è avere sempre pronta una fotocamera per portare a casa l'immagine. Le situazioni interessanti non stanno ad aspettare il sabato e la domenica
La GX85 ha circa le stesse dimensioni della X100F (cm in piu' o meno):http://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DMC-GX85-vs-Fujifilm-X100F Ma costa la metà della Fuji, ha una resa decente e qualche cosa di utile in più.
Enrico, il bello della fotografia e' che un espressione estetico/intellettuale, libera. Infatti io porto a casa cose che mi piacciono solo quando esco con l idea di fotografare. Allora le immagini mi saltano fuori. Quando ho portato la macchina con me giornalmente non ho prodotto nulla. Abbiamo approcci diversi ;-)
Infatti la fotografia è bella perchè non ha limiti. Rimango però dell'opinione che la GX80 con il 20mm è una soluzione molto compatta e versatile. Questo ragionando sulle dimensioni. Certamente altre macchine sono più performanti ma per il loro trasporto occorre la borsetta, per la Street passare inosservato è un vantaggio.
Ik2fil, grazie. Ho già una olympus em10 che con lo zoom 14-42ez entra in tasca, io vorrei una soluzione comoda per evitare il cambio di lenti frequente. Un secondo corpo credo sia utile, per questo sto pensando ad un corpo pro o semipro. Ma tra em5ii e em1 old non ho chiare le differenze,non escludo corpi panasonic. Attingerò al mercato dell'usato la gx80 sembra avere prezzi interessanti, ma nonnon capisco sr è paragonabile ad una delle olumpis di prima
Mi trovo in acccordo con Enrico.... Io sono fuori e le occasioni saltano fuori... Se esco con la macchina non esce fuori nulla sembra fatto apposta.... Della gx80 mi ha fermato il fatto del sensore micro non Aps-c.....e una xe1 usata è troppo grande?
Personalmente tra m4/3 e aps-c non vedo una differenza abissale, tuttavia non volendo comprare anche ottiche per altri sistemi ho deciso di stare su olympus o panasonic, l'unico formato aggiuntivo che vedo nel futuro è il ff. Avevo vutatp fuji, ma poi ho lasciato stare perancanza di sensori stabizzati e varietà di ottiche per prezzo e disponibilità, su questo il m4/3 attualmente è il miglior sistema. Di fuji apprezzo il sistema vecchia maniera per tempi, diaframma e iso che rende l'uso molto veloce
La 5mk2 ha scatto a 64mpx e monitor articolato totalmente, stabilizzatore migliorato e comparto video migliore, la em1 ha un grip decisamente migliore è un af migliore e soprattutto sfruttabile con le ottiche 4/3 visto che ha anche il rilevamento di fase. Inoltre la em5 tiene meglio nelle lunghe esposizioni dove la em1 ha problemi poiché alcuni pixel sono sostituiti da sensori di rilevamento di fase
Personalmente comprerei una Panasonic G80 come primo corpo e farei diventare l'Olympus il secondo corpo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
