JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ una qualsiasi Reflex la prendi in mano e scatti... „
non la canon che prima che l'hai accesa devi trovare dove sta l'interruttore e se ti va bene devi avere tutte e due le mani libere per tenere la macchina mentre lo fai
“ e lo zoom al 100% con l'A7RIII ha ancora i tempi bliblici della II?!? „
non ho notato alcun tempo biblico. Scatto e se faccio la review premendo il pulsante + va diretta al punto di fuoco.
qualunque cosa prendessi in mano, anche lo spremiagrumi, e ci mettesse 1.7 secondi per accendersi, lo butterei istantaneamente nel cesso. anzi, lo butterei dopo 1.7 sec !!
Visto che non ha aperto zeppo (zeppo, zeppo ma che mi combini? Non ami confrontarti con chi la pensa diversamente da te?), magari sarà possibile prendere parte alla discussione...
Tornando per un attimo a C1 con file Sony (in generale con macchina con tanti mpxl) ritengo che quando arriveranno i profili Raamiel ci sarà da divertirsi. Personalmente ritengo C1 più semplice ed immediato rispetto alla controparte Adobe ma questo alle basse sensibilità, mentre alle alte preferisco CR + PS. A livello cromatico invece non sono del tutto convinto della "partenza" con C1 e devo ogni volta fare delle correzioni più marcate rispetto a CR e spesso entro in difficoltà, sarà anche che sono abituato molto più a CR + PS. Quindi spero che col profilo ad hoc che dovrebbe garantirmi una base cromatica di partenza equivalente tra i vari software questo "problema" (per me lo è) venga risolto. In C1 ritengo ottima la possibilità di recupero di nitidezza per diffrazione (lo si può fare con qualsiasi software ma qui si fa con un cursore apposito, comodissimo) e il recupero di nitidezza ai bordi che viene gestito con un cursore e se ne può gestire l'entità. Anche questo volendo si fa con tutto ma ci vuole più sbattimento. La preferenza rimane un fatto personale e non penso che sia una moda quella di preferire C1 ma una scelta consapevole sapendo che restituisce risultati all'altezza delle aspettative di un determinato sensore. Per me certe cose le fa meglio altre peggio. In definitiva PER ME tra 100-1600 ISO (colori permettendo) preferisco C1 per il resto CR + PS.
P.S. non sono fuori tema visto che l'esperienza sul campo poi la si deve comunque tradurre "via software"
“ Ankarai non ti conviene predisporre un tasto per passare da aps-c a FF e viceversa? „
si amore mio. Così ho fatto ma se sono in FF, premo il tastino e vado in aps-c, mi faccio 200mt a piedi sbinocolando come un asino, riprendo la macchina, premo pulsante di scatto per riattivarla dallo standby, la macchina è tornata in FF e devo ripremere il bottone per farla tornare in aps-c... capisci la rottura di palle?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
