JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho appena comprato un sigma 10 20 f 3:5 usato al prezzo di 370 euro....praticamente immacolato! Ritengo di aver fatto un affare anche se non più in garanzia, considerato che nuovo viaggia appena al di sotto dei 600 euri. I primi scatti di prova devo dire che mi hanno impressionato per nitidezza delle immagini e precisione dell' auto focus. In complesso è un ottica che dà subito l' impressione di solidità. Rispetto al fratello minore è più ingombrante ma la sua maggior apertura focale ti fa dimenticare delle dimensioni. Due nei si possono evidenziare nel grande diametro dei filtri da applicare (82)e la vernice sigma che non è il massimo. Per il resto sono arcicontento di questo obiettivo e volevo condividere con voi queste impressioni. Ciao a tutti!
ottima scelta..anche se io non l'avevo mai trovato usato il 10-20 f3.5..in compenso due giorni fa ho acquistato anch'io un grandangolare sigma, ma l'8-16 domani, sperando faccia bel tempo, vorrei andarlo a provare!!
Il 10 20 f3:5 non si trova in giro usato, forse perchè in effetti si vende poco. A prezzo pieno è una bella botta e magari uno si accontenta del fratellino minore, un pò meno luminoso ma con caratteristiche ottiche praticamente simili. Cmq anche l' 8 16 è una granlente buon divertmento!
io ho avuto il sigma 10-20 f4-f5,6 ed era fantastico...l'ho cambiato per l'8-16 ed è mostruoso....non è facilissimo da usare....bisogna tenere conto di molti fattori per ottenere una foto come si deve...ma è eccezionale....la prima differenza che si nota subito,oltre l'angolo di campo, è il fatto che l'8-16 è moooolto contrastato....sembra che abbia il polarizzatore montato
In effetti sto puntando sul SIGMA anch'io, spero di non incappare in uno di quelli con il problema f/b focus. Avrei acquistato il 10-22 CANON ma i prezzi dell'usato sono di poco inferiori al nuovo sui mercatini, oh intendiamoci al prezzo di internet non dei negozi, ma se su Amazon o Galaxya lo acquisto nuovo a 500/530 € non penso che ne comprerò mai uno usato senza garanzia a 450€. Magari bisognerebbe solo aspettare che chi lo vuol vendere abbassi il prezzo, ma non ho tempo ed ho trovato un SIGMA f/3,5 bellissimo a 350€.
Io ho fatto lo stesso. Spero che chi vende l'usato canon a 450 euro se lo tenga per molto. In compenso mi hanno spinto ad acquistare il nuovo e allora ho deciso per il sigma 3.5. Arcicontento.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
