| inviato il 05 Dicembre 2017 ore 16:25
Ciao a tutti, avevo già fatto un torpic simile qualche tempo fa, ma poi, non avendo acquistato nulla per il perdurare della mia decisione, ho lasciato trascorrere altri 7 mesi...
in parole povere: vorrei abbandonare il sistema Canon (6D) per altro sistema, non sono un professionista in quanto ancora non traggo reddito dalle foto ma non penso di scattare poi tanto male. Faccio perlopiù foto di viaggio e street ma ogni tanto non mi dispiace cimentarmi con altri generi come il ritratto e qualche paesaggio.
Detta in grandissime linee traggo molta aspirazione dai fotografi della Magnum.
le possibili opzioni sono:
1) Fujifilm X-T2
2) Sony A7 II (o Pentax K1)
3) Olympus omdem 1
quindi tre camere diverse per tre formati diversi. non sono molto intenzionato ad andare su macchine più prestigiose e costose non tanto per una questione di prezzo quanto perchè non ritengo importanti per una grande foto le features che propongono!!!
cosa importante oltre al corpo sono gli obiettivi, su Canon mi sono sempre trovato un gran bene...
grazie a tutti |
| inviato il 05 Dicembre 2017 ore 16:41
Secondo me è impossibile affrontare una discussione in questi termini, hai messo dentro tutto, manca giusto una nikon e poi sei a posto.
Almeno per partire dovrai dire cosa ti ha portato a scegliere questi modelli e soprattutto perchè vuoi cambiare sistema dato che con canon ti sei trovato sempre un gran bene...
mc |
| inviato il 05 Dicembre 2017 ore 17:01
“ le possibili opzioni sono:
1) Fujifilm X-T2
2) Sony A7 II (o Pentax K1)
3) Olympus omdem 1 „
Le fotocamere della scelta 2 sono FF e credo che qualitativamente siano molto superiori sia alla X-T2 che alla Olympus. Addirittura quest'ultima monta un sensore 4/3. Poi se le dimensioni del sensore non hanno alcuna importanza l'una vale l'altra, però se devi farci anche dei ritratti la 4/3 non mi sembra il massimo. |
user136297 | inviato il 05 Dicembre 2017 ore 17:32
Perchè sono quelle le tue opzioni? le hai mai provate? ti sei basato solo su gallerie? ti piacciono esteticamente? pensi che ti diano un valore aggiunto alle tue fotografie rispetto alla tua Canon? |
| inviato il 05 Dicembre 2017 ore 18:31
"in parole povere: vorrei abbandonare il sistema Canon (6D) per altro sistema"
azz.... attenzione ad abbandonare il sistema Canon per altro sistema, alcuni mesi addietro ho postato il tuo stesso problema..........apriti cielo..........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mauro
|
| inviato il 05 Dicembre 2017 ore 19:13
Il problema non è abbandonare un sistema x un altro,ma esserne convinti.Una Olympus om-d em1 non potrà mai restituirti un file paragonabile alla Canon,come nemmeno la Fuji anche se come sensore si avvicina di più.Diverso il discorso sulla Pentax k1 o sulla Sony essendo anche loro Full frame e sopratutto in questo caso è determinante il fattore ottiche. |
| inviato il 06 Dicembre 2017 ore 13:25
Grazie per le risposte prima di tutto.
Provo a fare un po' di chiarezza.
Non so se sono io a fare considerazioni contorte o sono un fotoamatore contorto.
Non mi piace cambiare macchina troppo spesso: la mia 6d e del 2012 e potrebbe benissimo andare avanti altri cinque anni. Secondo me le macchine spesso le cambiano chi ha come passione la tecnologia e poco la fotografia o chi non riesce a fare fotografie decenti. Qualche volta mi manca un po' di iso forse è sopratutto qualche punto di af ma sono cose che comunque non mi impediscono di scattare buone fotografie.
Diciamo che vorrei partire dalla foto per decidere quale macchina utilizzare. Ci sono fotografi della Magnum e di altre agenzie che con le Olympus 4/3 fanno roba assurda. Non scatterò mai ai matrimoni e alle sfilate di moda. Non devo fare cartelloni pubblicitari e 1000 MP mi sembrano un po' inutili.
Il bello della foto insomma è la foto secondo me, non le scimmie varie che ci fanno acquistare roba costosa per poi vantarsene.
Un fotografo e un bravo fotografo se fa una bella foto no se c'ha una Sony a9.
Molto spesso mi rendo conto che la mia macchina ideale sarebbe una Leica perché ha quello che mi basta ed è per me un vero oggetto di culto. Ahimè poi leggo i prezzi delle ottiche e rinuncio.
Finito questo sunto, dico che cambio la 6D per ottenere qualche gadget e miglioria in più sulla macchina, come un af magari più performante.
Non ho preso in considerazione la 6D mk2 perché è dal dayone che ne sento dire peste e corna, quindi da lì l'idea di cambiare.
La A7 II mi stuzzica ma nel 2018 uscirà la III...
Dico anche (e senza vergogna:) ) che ho trovato il parco ottiche Canon davvero ottimo, come credo sia anche quello delle concorrenti.
P.S ho solo provato la A7 II per un paio di ore, non le altre. Ottime sensazioni. Mi è solo sembrato che la batteria durasse poco. Il futuro sarà delle FF ?!! ?
|
user136297 | inviato il 06 Dicembre 2017 ore 14:41
Bè, se devi fare cartelloni pubblicitari, penso che qualche megapixel in più serva e non poco quindi partirei anche da un discorso megapixel e sensore.. |
| inviato il 06 Dicembre 2017 ore 14:43
“ Ci sono fotografi della Magnum e di altre agenzie che con le Olympus 4/3 fanno roba assurda. Non scatterò mai ai matrimoni e alle sfilate di moda. Non devo fare cartelloni pubblicitari „
Anche in cucina ci sono dei cuochi talmente bravi da riuscire a preparare un pranzo utilizzando gli avanzi della sera prima e altri che non sanno cuocere neanche un uovo sodo. E proprio per questo penso che specialmente chi non ha molta esperienza dovrebbe scegliere quanto di meglio può esserle di aiuto la tecnologia, perché mentre il fotografo esperto che ha la padronanza del mezzo riesce a tirar fuori risultati incredibili, altri hanno sicuramente bisogno di una attrezzatura più adatta al genere fotografico che vogliono fare. Picasso riusciva a ricavare delle sculture anche utilizzando le cassette del pesce.  |
| inviato il 09 Dicembre 2017 ore 14:43
cmq niente, facendo un rapporto tra ciò che devo fare (street, ritratti, viaggio) , ciò di cui ho bisogno e i soldi che mi conviene spendere sto scegliendo tra:
CANON 6D II
FUJI XT2 o XPRO2
andando sulla canon potrei utilizzare tutte le mie ottiche e aggiornerei la 6D, ripensandoci infatti gli obj canon mi sono sempre piaciuti parecchio quindi perchè cambiare.
andando su fuji scalerei ad apsc, rimane questo unico dubbio perchè la qualità sia delle macchine che delle ottiche mi pare ottima. la differenze tvra xt e pro poi mi pare minima.
inoltre voglio andare un attimo contro corrente: ho scartato sony perchè a pelle non mi fa impazzire, nel senso, a parlare di sony a me viene in mente la playstation :D
pentax k1 l'ho scartata perchè non mi convince sul piano ottiche disponibili.
e cmq sono sicuro che se prendessi una micro 4/3 farei LE STESSE foto che farei con una FF. come anche molti di voi.
|
| inviato il 09 Dicembre 2017 ore 17:41
“ pentax k1 l'ho scartata perchè non mi convince sul piano ottiche disponibili. „
In che senso? Non hai i soldi per comprare le ottiche Pentax?
Detto questo se hai già materiale Canon non mi sembra molto logico cambiare il corpo macchina, resta dove sei.
|
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 11:57
ho fatto un po di chiarezza interiore
durante questi giorni ho auto modo di provare per un pomeriggio, grazie ad un carissimo amico, la sua nuovissima nikon 7500.
partendo dal fatto che il mio intento è fare foto di viaggio (anche qualche panoramica con grandangolo perchè no) e foto di strada dove nella parola "strada" ci sono dentro un sacco di concetti che si ispirano in gran parte ai fotografi della magnum.
tenendo poi anche in considerazione il fatto che non faccio foto agli animali o alle persone che fanno sport in maniera agonistica, mentre si sposano o mentre mostrano tette e culo (mi sembrava giusto considerarlo visto che le gallerie pullulano di questi generi).
sono arrivato al dunque pensando che voglio per prima cosa evitare l'effetto "cannone". quindi largo a mirrorless performanti.
anche la bellissima 7500 che secondo me scatta parecchio bene, aveva sopra un super obiettivo che veniva eccessivamente notato dalle persone ed in generale cmq non mi piaceva. quindi giusto evitare l'effetto reflexona. ed è anche e sopratutto per questo che voglio cambiare.
sul discorso "performante" vi chiedo umilmente una mano.
prima di tutto il sensore... il FF credo mi darebbe una mano in certe situazioni di interni in penombra o in cittadine in notturna. Il m 4/3 offre estrema trasporatbilità ma è più buio (??). l'apsc mi sembra un compromesso tra i due.
poi vi chiedo se considerate lo stabilizzatore utile o addirittura essenziale per gli scatti stradali o in viaggio a mano libera.
tra le camere che sto guardando ora cmq:
1) olympus omd5 o omd1, con un leggero vantaggio per la 5 vista la poca differenza con la 1 in termini di prestazioni.
2) fuji xt20 o xt 2 con un leggero vantaggio per la 20 vista la poca differenza con la 2 in termini di prestazioni.
3) A7 II come unica ff utilizzabile per street secondo me, magari abbinata a un loxia 50 fisso.
4) le apsc di sony tipo la 6500. giusto se mi sentissi di iniziare il sistema sony con una fotocamera super small.
a primavera devo andare in nepal...
ce la devo fare a scegliere :):)
|
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 12:01
Economicamente qual'è il tuo budget? 2000-3000 euro o meno? |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 12:06
se aspiri a diventare un fotografo style magnum allora devi prendere assolutamemte una oly !!!
(ma chi te lo ha fatto fare di prendere una canon ???) |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 12:39
In questi casi ribadisco che l'unica soluzione sono i dadi , o prenderle tutte e 3
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
