JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
siamo al limite gia su aps per peso, dimensioni e resa, su ff e' impossibile con dimensioni umane, il piu' simile e' il fratellone 24 35 f2... che pesa un botto, e' leggermente piu' buio e parte da piu' in basso arrivando molto piu' corto.
Un qualsiasi 24-70 2.8 ne è l'equivalente in termini di PDC e di focale (anzi anche meglio essendo il sigma equivalente ad un 27-52.5).
E' vero che il Sigma avra' uno stop in piu di luce ma la FF su cui monti il 24-70 2.8 ha in media uno stop di vantaggio sulla corrispondente APSC per cui si equivalgono)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
