| inviato il 08 Novembre 2017 ore 22:33
Ciao a tutti.
Dopo aver valutato il corredo apsc in mio possesso al momento (e quanto dovrei ricavarci vendendolo) e dopo aver messo da parte qualche soldino sto pensando di fare il salto nel costosissimo mondo full frame.
La premessa è: non posso svenarmi, quindi tendenzialmente comprerei tutto usato.
Per FF possiedo solo 50ino 1.8 canon, che ovviamente terrei.
A questo vorrei aggiungere un grandangolo e un "tuttofare", ottenendo una qualità accettabile.
Lato grandangolo sono abbastanza convinto di prendere un sigma 12-24 prima versione (eventualmente seconda). Altrimenti potrei optare su samyang 14mm (ma mi spaventa l'assenza di zoom e il completo uso manuale) o un 17-40 canon (che è un Po più caro, e al quale mancano quei 5mm in basso che mi fanno tanta tanta gola).
Tuttofare: qui partono i dubbi. Valutando il mio budget totale, stavo considerando:
-canon 24 105 L prima versione
- sigma 24 105 art
-canon 24 105 3.5- 5.6 (scelta economicamente migliore, forse me lo potrei permettere nuovo)
- tamron 24 70 2.8 prima versione
- sigma 24 70 2.8 (ma le recensioni non sono proprio favorevoli)
Corpo macchina: una 6d usata come prima scelta (se ne trovo una in buone condizioni ad un prezzo sensato) oppure una 5d2 (se proprio non trovo una 6d).
Successivamente completerei con un tele, che peraltro uso poco. Ma qui 100% tamron 70-300.
Secondo voi, innanzitutto, passare a un corredo FF da una 1100d con ottiche "medio basse" ha senso, considerando che prediligo paesaggi e ritratti non in posa? O resto in apsc e passo a 70d o similari con le stesse ottiche?
Se passare a FF ha senso, cosa comprereste e perché? (Se avete in mente altre ottiche che non ho considerato ditemi pure!!!) |
| inviato il 08 Novembre 2017 ore 22:38
Una FF low cost e di gran qualità secondo me è la Nikon D700, però dovresti cambiare marchio.... |
| inviato il 08 Novembre 2017 ore 23:10
Ciao,
il mio corredo è tutto usato e low cost, mai speso più di 450 euro di partenza o di upgrade, tranne il 24-70 f4 unico mio acquisto nuovo causa scimmia per prezzo pari a usato recente (6 carte white box).
Sono ermetico a certe paturnie che girano nel forum, e che fanno passare per "cacca" praticamente tutto e il contrario di tutto (tranne la Nikon 850, finora almeno ...), compresi ovviamente tutti i pezzi in mio possesso.
Per me il livello è invece altissimo, sia in assoluto che a maggior ragione in rapporto a quello che ho speso.
Il 17 40 f4 è fenomenale, ho preso usato a 300 euro un esemplare 2013 e ci sono rimasto a bocca aperta, mi spiace solo non averlo preso prima.
Ciao!
|
| inviato il 08 Novembre 2017 ore 23:15
P.s. invece del tele zoom valuta un 200 2.8 fisso L, come me (venivo da Sigma 70-300). Anche lì sull'usato sono 3 carte o poco più, ed è un'altra cosa proprio. Intendo anche l'approccio con cui lo metti su e lo usi, non solo lo stacco micidiale dal fondo e il bokeh.
Riciao! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
