Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Mi manca la via di mezzo...

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

66tasca

inviato il 09 Ottobre 2012 ore 12:59

Vorrei un consiglio,posseggo un sigma 10-20 e un canon 70-200,voi cosa ci mettereste in mezzo?Io avrei pensato ad un 24-105 tuttofare.

Desfroos

inviato il 09 Ottobre 2012 ore 13:21

premetto che personalmente non digerisco il 24-105 su aps-c..
un 17-50/17xx 2.8? ;-)

Francesco Rebuffo

inviato il 09 Ottobre 2012 ore 13:22

Con un 10-20 un 24-105 lo vedo molto bene.. secondo me conviene.. anche in ottica di un futuro passaggio a ff..

Gianc60

inviato il 09 Ottobre 2012 ore 13:39

Valuta tu in base alle priorità che hai: io ho il 24-105 e lo uso su FF, prima su aps-c. Qualità più che buona per un obiettivo tuttofare. Però se ritieni più vantaggioso avere un 2.8 a scapito dello stabilizatore, un buon acquisto potrebbe essere anche il 24-70 prima serie.
Giancarlo

Fotomistico

inviato il 09 Ottobre 2012 ore 13:44

15-85mm f3,5-5,6 IS. Tutto fare di ottima qualità!

66tasca

inviato il 09 Ottobre 2012 ore 18:33

Grazie a tutti per i consigli,ho valutato anche altre focali come il 24-70 2,8,che però non è stabilizzato,certo che è più luminoso...credo che la lotta sia ridotta fra questi due.

Mattfala

inviato il 09 Ottobre 2012 ore 18:35

Vado contro corrente: Sigma 30 f 1,4 o canon 35 f2 + Canon 50 1.8 o Canon 50 1.4 Sorriso

66tasca

inviato il 09 Ottobre 2012 ore 18:53

...anche il cinquantino non ci starebbe male. MrGreen

Marco No

inviato il 09 Ottobre 2012 ore 20:56

avendo un grandangolare con il 24-105 non sentiresti la perdita di mm verso il basso ed avresti in effetti un buon tutto fare......tuttavia non vedrei nemmeno male un bel fisso ( e coppia?) luminoso/i MrGreen

....butto li un 35/2 o 40/2.8 ed un 85
Che ne dici omonimo? ;-)

66tasca

inviato il 09 Ottobre 2012 ore 21:00

In effetti Marco le focali fisse mi tentano parecchio...è un bel dilemma.

Marco No

inviato il 09 Ottobre 2012 ore 21:22

credimi Marco che i fissi in molti casi portano "assuefazione"..e te lo dice uno che era sostenitore degli zoom ;-)

66tasca

inviato il 10 Ottobre 2012 ore 19:16

Mi sono buttato sul cinquantino f/1.4...appena arriva lo provo subito MrGreen

Facip

inviato il 10 Ottobre 2012 ore 19:27

Il 24-70 ha una qualità ottica migliore. Come ottica generica il 24-105 e' più versatile (stabilizzato e più lungo). Però mentre sua FF il 24-105 lo trovo azzeccato come tutto fare su aps-c alla fine senti la necessità di un grandangolo più spinto.

66tasca

inviato il 10 Ottobre 2012 ore 22:06

Certo avevo pensato al 24-70,le ottiche serie L hanno una qualità indiscutibile...ma lo è anche il prezzo MrGreen

user493

inviato il 11 Ottobre 2012 ore 8:22

evita iv ari 24-xx che su aps-c ti fanno perdere il lato grandangolare e continueresti a fare cambi col 10-20
io prenderei un 17-50 2.8

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »