|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:03
Ciao,
posseggo una 50D abbinata ad un 135 L ed un vecchio Zuiko 50 1.8.
Vorrei comprarmi una FF (5d OLD)per iniziare a sfruttare appieno queste lenti e ,in futro non troppo lontano, acquistare altre ottiche fisse (lato grandangolo).
Che mi consigliate di fare?La 50D vorrei tenerla, ma nello stesso tempo sto pensando di venderla (eventualmente insieme alle ottiche) per finanziare una FF più RECENTE (6D o addirittura passare alla 600D casa Nikon).
Secondo voi questo ragionamento ha senso oppure è meglio cercare una buona 5d old? (non sono ancora riuscito a trovarla )
Grazie mille per le eventuali risposte e per i consigli che leggo ogni giorno.
Giacomo |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:09
Rispondi a questa domanda: ti seri trovato bene con la tua 50d?
Se la risposta è si, rimani in casa Canon e cerca una 5d, magari mark II.
Hai due lenti molto valide, quindi cerca di sfruttarle. Magari pian piano ti fai un corredo composto da zoom di qualità come il 17-40mm f4, il 24-70mm f2,8 ed il 70-200mm f4 IS L.
Se invece la risposta è no, vendi tutto (dovresti ricavarne circa 1500 Euro) e prenditi una d600 in kit con il 24-85mm, per cominciare a fare sul serio va più che bene... |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:17
Grazie per la risposta intanto Fotomistico.
Si guarda mi sono trovato abbastanza bene,il primo pensiero è quello infatti di tenerla come secondo corpo(spero prima o poi di sfruttare un tele e la 50D mi farebbe comodo).Ma il mio genere predilige paesaggio/ritratti ed è per questo che stavo pensando di affiancarci una 5D(old).La mark II è fuori budget anche usata.Con "zoom da kit" non ne voglio più avere a che fare. (non ho idea di come si comporti il 24-85 però)
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:22
Quello che voglio sapere è:
Riuscendo a trovare una buona 5D, questa mi farebbe fare un salto di qualità palpabile?
La spesa sarebbe intorno ai 600-700 euro al momento.
Se invece vendo todos ricavo piu o meno 1500..dopodiche potrei comprarmi una FF più recente sborsando 500 euro e poi ripartire con le ottiche. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:24
Guarda, il nuovo 24-85mm della Nikon è un'ottima lente, puoi visionare i miei scatti sul mio profilo e leggere la recensione. Certo, ben altra cosa rispetto al 24-70mm f2,8 (che ho e che definisco un gioiello), però comunque fa il suo dovere egregiamente.
Per paesaggistica/ritratto una 5d old va benissimo, il salto di qualità in fatto di immagine è notevole. Certo, la d600 è appena uscita, ha un software di elaborazione dell'immagine di ultima generazione ed un sensore che parrebbe straordinario.
Di sicuro ad alti ISO la differenza fra una 5d old ed una d600 è abissale...
Fino a 800 ISO invece sono sicuro che la differenza sia molto più esigua... |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:29
ciao, se provieni da una 50D utilizzare la 5D faresti un passo indietro, anche se poi le immagini avrebbero sicuramente un altra resa. L'ideale sarebbe una 5dII fattene una ragione. La D600 è una bella tentazione ma hai già un bel obbiettivo canon in casa. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:35
Ciao Giacomo, ma guarda, io ti consiglio di cercare finchè non trovi una buona 5D old (te lo dico perchè ce l'ho da due anni) specialmente per i ritratti, ma funziona alla grande anche sui paesaggi!! colori favolosi, nitidezza dei dettagli catturati incredibile, ottimo rapporto segnale/rumore... insomma, hai il 135L, lente dietro la quale sbavo e che prima o poi saràa mia, universalmente riconosciuta come una delle migliori che Canon abbia mai fatto (soprattutto come qualità/prezzo). Prova a metterla sulla 5D old e ti verranno le lacrime agli occhi!! poi certo è una macchina un po datata, non ha tutte quelle features che hanno le macchine di oggi (che a volte possono fare comodo), insomma è una macchina per fotografare e basta... ma cavolo come lo fa bene!!! si si anche se sei un fanatico del crop 100% non rimarrai deluso. Devi solo abituarti a lei ed al suo autofocus che non è proprio reattivo come quello della 50D e funziona bene solo sul centrale. Se prendi consapevolezza di questi suoi "limiti" vai tranquillo di 5Dold e vedrai dove ti arriverà la lingua quando aprirai i files a pc.
Buona scelta
Saluti
Enrico |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:36
@ Abcoco : si lo so che la 5d risente dell'età (no Live View, lcd non all altezza...) ma quello che mi interessa sono le immagini finali non il corpo macchina.
Mi capita (molto spesso) di fare foto e guardarle nel bellissimo lcd della 50D e dire "Che bella!";poi la guardo a schermo intero a casa e cambio idea.Spero possa essere il contrario con la 5Dold....
Grazie cmq
@ Fotomistico : belle le foto..mi hanno colpito in particolarein b/n di Paris! |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:40
@Mcs
come al solito io parto dalle lenti.
hai un 135L, hai uno Zuiko 1.8
passaggio a 5D niente da dire, consigliatissimo.
passaggio a Nikon
anche qui, niente da dire... o meglio si... che lenti prenderesti in nikon?
trovata questa risposta ovviamente tenendo conto del budget hai trovato la soluzione dei tuoi dubbi.
io ho un canon solo perche' in canon ci sono le ottiche che mi interessano... le macchine vanno e vengono... le lenti piu' o meno rimangono
--
Domanda: ma che senso ha comprare l'ultima macchina disponibile e restare senza ottiche?? prendi le ottiche prima e poi compri la macchina usata. Risultati migliori garantiti e minor spesa.. le macchine si svalutano, le ottiche poco...
mio consiglio.
compra una 5d usata in buone condizioni e tieni per ora la 50D.
Se come penso tia accorgerai che la 50D non la userai piu', allora la vendi e ti compri qualche altra ottica che ti interessa.
Se la 5D non ti piace, la rivendi senza perderci nulla e decidi poi cosa fare. Compra pero' prima delle ottiche buone e poi delle macchine costose...
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:41
Con la 5D è proprio il contrario!! le immagini a schermo fanno quasi pena... poi quando le apri a pc cominci a ridere come un bambino contento del suo nuovo balocco..
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:41
Wow Lupo Manaio 
Grazie anche a te per il tempo che mi stai dedicando.
Io nella 5D OLD cerco proprio quello che mi hai scritto tu..se non sono indiscreto che ottiche usi? |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:44
@ Lucadita
Grazie intanto.
In casa Nikon non conosco le ottiche..dovrei "studiarmele"..
D accordo con te per il discorso ottiche.Mi sa che mi devo mettere alla ricerca di una buona 5D allora |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:46
Mah, è quasi sempre incollata al biancone mk II ma rende benissimo anche con i fissi. più che altro, finora non sono mai riuscito a percepire i famosi fenomeni di front e back/focus che magari su sensori più densi si fanno sentire. Però magari sono solo fortunato io con i miei esemplari...
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:48
front e back focus non centrano con il sensore denso o no... e' solo questione di apertura del diaframma.
A 2.8, a meno di starature mostruose non e' molto apprezzabile il fenomeno. A 1.2 a volte e' drammatico. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:49
Guarda ti posso dire che il mio 135 su 50D mi mette a fuoco leggermente prima..soffriva di leggero back focus..con la microregolazione tutto ok adesso
Dici che potrebbe essere "colpa" del sensore denso da 15Mpxel? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
