| inviato il 03 Novembre 2017 ore 12:09
Per curiosità guardavo la differenza con quello che andrei a sostituire: D750, 24-120, 70-200 f4 e 105 micro. A livello pesi siamo a 300gr meno (nemmeno troppi, una bottiglietta d'acqua da mezzo litro pesa di più). Però non riesco perfettamente a rendermi conto delle dimensioni (altro parametro che potrebbe per me essere molto interessante visto che ho l'icu sempre stipata). Sul comparatore online purtroppo 24-120 e 70-200 f4 Nikon sembrano non esserci. Qualcuno sarebbe in grado o sa dirmi dove vedere online le differenze dimensionali tra a7r3, 90 macro, 24-105 e 70-200 f4 con Nikon D750, 24-120, 105 micro e 70-200 f4 vr? Grazie. |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 12:27
Eh si, siamo decisamente sotto Natale... Ci stai dicendo (per il quesito specifico mi spiace ma non ho né la Sony A7r mark iii e neppure le ottiche) che il testa a testa tra i due corredi vecchio e nuovo si gioca sui millimetri di ingombro che potrebbero mettere in crisi la ICU? Uno zaino nuovo ed un ICU più grande, no? Affiancare il m43 non te lo propongo neppure perché mi sa che è bello che andato... |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 12:30
camerasize.com/compare/#567,724 dove puoi comparare macchine ed obiettivi nelle diverse viste, esempio: camerasize.com/compact/#567.107,724.514,ha,t Comunque il vantaggio del sistema ML è soprattutto sulla compattezza delle ottiche fisse native e sulla possibilità di usare quasi tutte le vintage, oltre che per gli apporti tecnologici più innovativi rispetto alle più classiche reflex. Pesi, ingombri, megapizze e durata batterie restano dati relativi. |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 12:36
Si avevo u4/3 ma non mi ha soddisfatto. Messo a fianco del mio corredo Nikon ff perdeva sempre. In qualsiasi condizione escluso ingombri. Sui pesi aveva il solo vantaggio della grande differenza tra il 105 micro Nikon ed il 60 macro Olympus. Poi 12-40 e 40-150 con gli altri due non è che fossero il giorno e la notte. Per il resto dei tuoi dubbi: la a7r3 mi darebbe lato video enormi vantaggi rispetto alla D750: 4k, af video, focus peaking. Lato foto file da 42mp, 10fps, scatto silenzioso etc etc. Tutte cose tangibili e assolutamente migliorative. Ma, mi sto chiedendo se la riduzione del corpo non porti poi ad avere lenti più lunghe delle attuali che in verticale non ci starebbero più nella icu. E no, non posso comprare una icu più grande primo perché è escluso che cambi il mio Loka ul da 1kg e secondo perché non esistono icu più profonde. Quindi un aumento anche di pochi cm in verticale potrebbe rendere le lenti non più posizionabili in quel modo e quindi occupare uno spazio diverso rispetto alle attuali. Problemi di vita? No. Ma per fortuna in questo momento non ho altri problemi e posso pensare a queste quisquilie. Se avessi dei debiti o problemi di salute non sarei certo qui a scrivere sul forum di queste cazzate |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 12:38
Anam grazie e grazie a vfdesign. Ma io 24-120 e 70-200 f4 Nikon non riesco proprio a trovarli. Anche a me pare strano non ci siano, ma non li trovo. |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 12:39
Nel link che ti ho messo ci sono tutti e due, puoi leggerti rapidamente le differenze di misura. |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 12:40
Anam ti richiedo scusa da smartphone il tuo link mi apre una pagina vuota. |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 12:45
Ok, adesso ho capito. Se riapri la discussione da PC sicuramente ti funziona. Per le lenti che cerchi, potrebbe essere solo un problema di sigle. Le sony sono indicate come FE e le Nikon come AF-S prima della focale. |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 14:04
Il loka rimasto solo nella versione UL è Ultra Light e trovare un sostituto, ammesso che lo si voglia fare, non è facile. “ E no, non posso comprare una icu più grande primo perché è escluso che cambi il mio Loka ul da 1kg... „ Questo spiega tutto. “ certo qui a scrivere sul forum di queste cazzate „ Non ne scrivi, tranquillo. Pure io a Natale compro prima la carta da regalo che mi piace e poi vedo che ci entra dentro. Buona Luce (col vecchio corredo per ora) |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 23:15
Boh. Io ho una icu dove quello che ho entra stipato. Visto che non voglio in alcun modo cambiare l'icu (che non ho preso per decidere cosa metterci dentro, visto che quello che ho ci sta) sto chiedendo di vedere in verticale come stanno le ottiche Sony per non dover rischiare di cambiare la disposizione e cercando di capire quale potrebbe essere la riduzione di ingombri visto che riduzione di peso è praticamente inesistente. Ma evidentemente andrò di righello e via. E no, non sto cercando Sony ne per ridurre i pesi ne per ridurre gli ingombri. Mi serve un corpo video 4k e purtroppo la D850 non è da quel punto di vista la macchina più completa. Ci sarebbe la gh5 ma io di imbarcarmi nel u4/3 dopo averlo fatto una volta non ho alcuna intenzione. |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 23:31
ora non vorrei dire ma... lo dico sussurrando... una 5d4... |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 6:05
Ankarai, in ogni combinazione, la Sony è sempre un po' più corta. |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 9:02
"Mi serve un corpo video 4k" Altro punto a favore ... hmmm... Tanto l'ICU cede un po' è si deforma... Se amore e' buttati... Pure io se dovessi lasciare il m43 ora andrei di Sony A7Riii (mettendo in conto tutte le altre spese connesse dal computer, allo storage). Peccato sia il loka UL, che se non ricordo male non è messo bene ad attacchi MOLLE come il vecchio normale perché al limite avresti potuto sfruttare un porta ottiche esterno o comunque un astuccio f-stop in cui mettere qualcosa che stava in ICU per liberare spazio. "Ankarai, in ogni combinazione, la Sony è sempre un po' più corta". E' fatta allora! |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 10:50
Tu eri fino a ieri un difensore accanito di nikon. Ora passi a Sony. Va bene. Ma sarò curioso di vedere come cambieranno i tuoi commenti verso l'universo nikon dopo che diventerai un sonysta. Molti difendono il proprio corredo solo per difendere la propria spesa. Spero che tu sarai obiettivo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |