RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cambiare 85 1.4 e 70-200 f4 VR per Sigma 135 art o 70-200 2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Cambiare 85 1.4 e 70-200 f4 VR per Sigma 135 art o 70-200 2.8





avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 21:32

Ciao ragazzi,

Ho questo mezzo pensiero per la testa, e vorrei qualche parere.
Ho una D750 con 16-35, 35 1.4, 85 1.4 e 70-200 f4 VR (tutti Nikon tranne il 35 che è l'art), e per ridurre il peso complessivo e mettermi in tasca un 700 euro avevo questa mezza idea in mente.

Altra opzione: vendere l'85 1.4 e il 70-200 f4 per il 70-200 G2 Tamron e intascarmi sui 700 euro, oppure usare i 700 euro (e aggiungere qualcosa) per il Nikon 70-200 2.8 FL.

L'uso è ritratti e paesaggi. Con che consigliate? Faccio una sciocchezza? Il problema è che l'85 alla fine lo uso poco, e il 70-200 idem, quindi cambiarli entrambi potrebbe essere un'idea per avere un'unica lente che mi porto dietro e con la quale faccio tutto.

Che ne dite?

Grazie

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 21:45

in pratica, se capisco bene, rimarresti scoperto tra 35mm e 135mm.
A me quello spazio pare troppo.

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 21:49

Capisci bene...si, anche a me preoccupa un po' questo fattore.

L'alternativa è salutare i due obiettivi per un 70-200 2.8 che è una via di mezzo per ritratti e paesaggi. Certo che alle focali corte passare dall'85 1.4 al 70-200 (per ritratti) sarebbe uno shock, motivo per cui avevo pensato al sigma.

Che ne pensi di questa seconda idea?

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 21:54

Purtroppo non amo molto gli zoom, quindi sono di parte.....
Venderei solo il 70-200mm/4 e comprerei il 135mm ART o il 180mm/2,8

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 22:40

L'alternativa è salutare i due obiettivi per un 70-200 2.8 che è una via di mezzo per ritratti e paesaggi.
....soluzione saggia!;-)

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 22:42

Sì, però significa anche portarsi dietro una bestia di 1.5kg. in pratica il risparmio in peso va a farsi benedire, resterebbe solo quello economico (escludendo il nikon FL) e perderei la bellezza del fisso...

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 22:53

Io l'ho fatto e non sono per nulla pentito. Un pò mi manca la resa cromatica del 85mm 1.4G.Triste

user23063
avatar
inviato il 02 Novembre 2017 ore 23:06

Domanda: parli di ritratti, ma usi poco sia l'85 che il 70-200. Ma allora con cosa li fai, i ritratti? Mica tutti con il 35?

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 23:52

Prevalentemente 35 e 85, ma l'85 lo uso comunque relativamente poco. Il 70-200 solo molto occasionalmente per qualche ritratto e paesaggio, ma siccome è f4 alla fine gli preferisco sempre un fisso per una questione di stacco del soggetto dallo sfondo (per ritratti intendo).

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 23:58

Per farvi meglio un'idea del tipo di foto che faccio:

500px.com/gianrond

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 23:59

Secondo me stai bene così. 16-35 e 70-200 formano una coppia molto versatile per i paesaggi, mentre 35 e 85 una coppia molto valida per ritratti e in generale per fare un po' di tutto dove gli zoom sono noiosi o troppi buiMrGreen


avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 0:17

Guarda io ho appena preso il 135 Sigma in giappone perchè qui mi costa 800 euro invece di 1200, ma l'ho preso come un puro sfizio superfluo , ci ho fatto qualche scatto ma lo testerò settimana prossima. La lente mi sembra fantastica ma un 135 è una focale abbastanza specifica, non potrei averla come unica focale. Io per leggerezza uso molto il Sigma 24-105 che è molto versatile e tra gli zoom lo trovo di qualità eccellente , 35 e 135 soltanto ......mi sentirei più tranquillo con 35 e 70-200 2.8.
Comunque sto 135 è una spada alle prime impressioni

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:18

Prevalentemente 35 e 85, ma l'85 lo uso comunque relativamente poco. Il 70-200 solo molto occasionalmente per qualche ritratto e paesaggio, ma siccome è f4 alla fine gli preferisco sempre un fisso per una questione di stacco del soggetto dallo sfondo (per ritratti intendo).


il 105mm/2,8 VR? Quello fa tutto

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:23

Dovrebbe essere il Sigma Art più risolvente in assoluto

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 11:43

E non solo fra i Sigma ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me