JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti sono nuovo e spero di trovarmi bene su questo sito :) Sono possessore di una EOS 60D. Attualmente i miei obiettivo sono: - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II - Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD Aspherical [IF]
Stavo valutando l'acquisto di un grandangolare.. o comunque di un valido obiettivo per foto ai paesaggi..street.. urban e magari qualche notturna.. la scelta finale ricade su(so che ci sono anche altri obiettivi ma voglio decidere tra questi due): - Sigma 8-16Mm F4-5.6 Dc Hsm Af che costa 661 euro - Canon EF-S 10-22mm/1:3,5-4,5 USM 696 euro
Sarei più orientato sul sigma anche se so che non ci si possono montare filtri.... la mia paura sta nella nitidezza e nella luminosità di tale filtro...
Non so come sia il canon ma il sigma è stato uno dei miei migliori acquisti e da 10mm a 8mm la differenza si sente molto, senza contare poi la resa dei colori e la nitidezza !
“ Non so come sia il canon ma il sigma è stato uno dei miei migliori acquisti e da 10mm a 8mm la differenza si sente molto, senza contare poi la resa dei colori e la nitidezza ! „
Anche come luminosità? Ho letto qui su questo forum i commenti di un utente passato dal sigma 8-16 al 10-20 f4 e aveva scritto che da 16 a 20mm è tutto un altro mondo per i paesaggi... e non tornerebbe più all'8-16..costerebbe anche molto meno rispetto gli altri... 700 euro per il canon mi sembrano tanti...
Il Sigma è un'ottica ottima (vedi anche le foto di Juza), ma è per un uso più "artistico" del grandangolo, mentre il Canon è più classico anche se è un ottica un po' molto vecchiotta...
Quando mi sono trovato nella tua situazione ho scelto il terzo incomodo...il Tokina 11-16 f2.8 di cui sono molto contento...
Certo, va considerato il tuo stile. Io preferisco i paesaggi "estremi" e come apertura uso per la maggior parte f8-f11... se a te piace scattare sopra 12mm e cerchi una lente luminosa per foto tipo astro magari il tokina 2.8 potrebbe essere più adatto, anche se io di startrail e via lattea ne ho fatte senza problemi. Però come lente se parliamo di nitidezza, colori e qualità costruttiva non gli si può dire nulla (per la fascia che va a prendere, ovvio non è un a lente pro con tropicalizzazione e tutto il resto)
Io personalmente non possiedo il sigma 8-16 , ma ho avuto modo di provarlo da un amico ed è un ottica veramente intrigante. La qualità , la nitidezza e i colori di questa lente sono ottimi. Per il prezo poi guarda qui : www.galaxiastore.it/index.php?keywords=sigma+8+16&search_in_descriptio , lo trovi a 595 euro nuovo. Con un grandandolo così estremo puoi tirar fuori dei paesaggi particolari, ma come già detto da Sniper è un ottica più "artistica". Pure io sto cercando un grandangolo e sono appunto indeciso tra l'8-16 ed un obbiettivo più luminoso per fare anche eventuali notturne, ma la qualità di questi obbiettivi di giorno non mi sembra competere col sigma. Un ulteriore opzione potrebbe essere il sigma 10-20 f/3.5 che ha anche la possibilità di montare filtri.
A me dell'8-16 piace proprio il fatto che sia "artistico" ...il canon invece mi da fiducia per la nitidezza.. il problema del sigma 10-20mm è il diametro della lente troppo grande e quindi i filtri costerebbero uno sproposito... il tokina invece mi dispiace ma nonostante f2.8 non me la sento di metterlo tra le scelte... forse perchè è "solo" un 11-16mm.. Comunque io lo ordinerei da amazon per farlo arrivare il giorno dopo....
Se il tuo uso è "artistico" allora la scelta è una sola...SIGMA!!! e vai tranquillo sulla nitidezza (guarda le foto postate con quella lente e vedrai che sono ottime)
Per l'acquisto, Galaxia è affidabile anche se un po' lenti alle volte...però 70€urini in meno per aspettare qualche giorno in più non sono da buttare...anche se capisco bene la voglia di avere la lente nuova...
“ Se il tuo uso è "artistico" allora la scelta è una sola...SIGMA!!! e vai tranquillo sulla nitidezza (guarda le foto postate con quella lente e vedrai che sono ottime)
Per l'acquisto, Galaxia è affidabile anche se un po' lenti alle volte...però 70€urini in meno per aspettare qualche giorno in più non sono da buttare...anche se capisco bene la voglia di avere la lente nuova... „
Grazie spero di non pentirmi della scelta... e soprattutto di quell'f4 Anche se prima o poi(più prima che poi) passerò al FF comunque mi serve un grandangolo da corredo al "tuttofare" e tele....
io ho il sigma 10-20... lente perfetta... su internet la porti a casa con 450 euro circa... tieni presente che a 10 l'effetto barilotto c'è... a 8 non so come possa rendere... mi sembra esagerato.
Personalmente ho avuto pessime esperienze con 2 esemplari del Canon 10-22 su 7D. Scarsa nitidezza, bordi inguardabili; anche chiudendo il diaframma ai canonici valori medi le cose miglioravano assai poco. Credo che questo progetto fosse destinato a sensori di minore densità (8-10 mpxl) coetanei all'immissione sul mercato dell'ottica. Magari sono stato sfortunato io, ma due su due per me bastano. Il Sigma 8-16 s'è dimostrato una piacevolissima eccezione al mio principio di preferire gli originali: ottimo a tutte le focali ed aperture. La "scarsa luminosità" è un falso problema a 8mm di lunghezza focale. E anche a 16...
Al momento forse è più appetibile un 8-16 che un canon 10-22.. l'unico "difetto" è l'uso dei filtri!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
