| inviato il 07 Ottobre 2012 ore 22:25
[EDIT: leggere in fondo per le molte altre camere testate!]
Segnalo di avero messo online i risultati di un test della 60D.
Avviso che è un po' tecnico, nel senso che sono andato a misurare il gain e il rumore di lettura. Fattori determinanti per capire il funzionamento ad alti iso di una fotocamera.
www.astrosurf.com/comolli/strum39.htm
Buona lettura. Ogni commento è benvenuto!
Lorenzo
PS: scusate, è in inglese...  |
| inviato il 07 Ottobre 2012 ore 22:38
Grande lavoro! Utile di sicuro a molti..avendola, mi dispiace che già da 800 iso la gamma dinamica diminuisca..peccato! |
| inviato il 07 Ottobre 2012 ore 23:31
Grazie!
Certo, diminuisce la gamma dinamica, ma mi pare già molto quello che fa con pixel da 4.3 micrometri!
Lorenzo |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 12:04
questo conferma l'esperienza, da 800 in su il calo di qualità generale è piuttosto consistente, in ogni condizione di luce. a 1600 iso solo per emergenza |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 20:07
Io la uso "tranquillamente" a ISO 3200 f/1.4 quando esco la sera in compagnia, senza flash dato che quello integrato non è proprio bellissimo..la qualità è certo compromessa ma per le foto ricordo va benissimo :) In B/W sembra di avere la pellicola! |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 12:15
Molto interessante! Sarebbe molto interessante fare dei test con la 5D3 o la 1DX !  |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 13:55
Si, sarebbe davvero interessante. Ma purtroppo quelle camere non saprei dove procurarmele!  Se qualcuno fosse interessato a fare il test, può scrivermi in pvt. |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 23:37
Segnalo che nei mesi scorsi ho aggiunto altri test (e oggi quello della 5D2). Ecco la lista dei nuovi con i principali aspetti.
Canon EOS 5D mk2 : il principale risultato, che potrebbe far discutere, è che è INUTILE usare sensibilità maggiori di 1600 ISO: infatti oltre il rumore di lettura non diminuisce.
Canon EOS 450D : niente da dire, una ottima camera per i suoi tempi.
Pentax K-x : il rumore di lettura ha un comportamento stranissimo, rimane elevato fino a 1250 ISO per poi crollare. Mi sa che c'è dietro un bel po' di elaborazione sui raw, che quindi non sono affatto raw.
Nikon D90 : non me ne vogliano i nikonisti, ma è davvero un disastro su tutti i fronti!!!  Da leggere. Innanzitutto è 10 bit invece di 12 dichiarati!!! Poi il raw non è raw, nel senso che viene applicata riduzione del rumore e pure una curva di trasferimento non lineare...
Commenti?
PS: nelle prox settimane spero di poter testare altre interessanti camere, anche più moderne! |
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 16:07
io aspetto un test della canon 6d, sono molto curioso ... :)
Lorenzo |
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 21:40
Cobarcore puoi spiegare per i non addetti ai lavori come leggere quei grafici (istogrammi) e cosa si intende per guadagno e rumore di lettura? |
| inviato il 25 Luglio 2013 ore 11:58
@Lorenzo: spero presto!!!! 
@Andrea: la cosa principale da capire in quella pagina, almeno per i miei interessi alle basse luci, è il rumore di lettura. Più è basso e meglio è per la visibilità delle "ombre".
Se aumentando l'ISO, il rumore di lettura non diminuisce, significa che non si ha alcun vantaggio ad aumentare gli ISO; infatti lo stesso risultato si otterrebbe via software.
Per chiarire ancora di più: se a 1600 ISO ho 3 elettroni di rumore di lettura, e a 25600 ISO pure, potrei ottenere la seconda immagine dalla prima tramite photoshop col comando "Valori tonali" e portando la levetta bianca dei toni in input da 255 a 16. Nella seconda immagine quindi non si hanno vantaggi nelle "ombre", mentre anzi si avrà saturato tutte le "luci".
Gli istogrammi invece indicano la quantità di pixel con un determinato valore di luminosità. Statisticamente non dovrebbero esserci buchi, tranne ad es. quando come sopra si moltiplica via sw i valori letti dal convertitore AD.
Spero di aver chiarito, nel caso chiedi ancora. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
