| inviato il 01 Novembre 2017 ore 21:44
Fefo, converrai con me nel non trovare molto sensato abbinare 2500€ di corpo con un obiettivo da oltre 6000€ e in mezzo un adattatore da 2-300€...per "non poter avere la certezza di risultati costanti" in afc. Follia.
|
| inviato il 07 Novembre 2017 ore 10:37
qualcuno usa o ha usato mc-11 con lenti Canon EF serie L (16-35 f4, 24-70 f4, 24-105 f4 , 70-200 f4) e non con lenti sigma per Canon?
come lavora la messa a fuoco? molto lenta? precisa?
|
user65671 | inviato il 07 Novembre 2017 ore 11:06
Con 16-35 f4.0 va benissimo.
Anche con 40 f2.8.
Se serve posso postare confronto 16-35 con 6D e A7R2. |
| inviato il 07 Novembre 2017 ore 11:44
sarebbe interessante vedere il confronto,
io uso A7R2 e canon 5DII |
| inviato il 07 Novembre 2017 ore 12:29
Ilrasta come scritto trattasi del canon primissima versione del 1987,direi più 800€ che 6000€...
Aggiungo che la lente era già parte del corredo canon dell'amico che lo usa su 1dx, e con 200€ di adattatore lo può usare adesso anche su a7r II, naturalmente senza la certezza del risultato in afc ma con ottimi risultati in afs
Poi Nemmeno io lo consiglio ciecamente eh, meglio su 1dx e ci mancherebbe fosse il contrario! |
| inviato il 07 Novembre 2017 ore 15:04
Ef 24-105 Ok
EF 135 ok
EF 85 ok
EF 50 f/1.4 ok
EF 35 old ok
EF 28 f/2.8 old OK
EF 28-135 OK - qualche tentennamento
EF 50 f/1.8 - problemi
Tamron 70-300 VC usd OK
Sigma 70-200 f/2.8 apo macro OK
|
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 10:27
Con questo adattatore non mi sono trovato per nulla bene. Sony A7 II+Commlite+24-105 f.4 L, una vera schifezza (anche col 70-200 IS USM L f. 4). Autofocus e stabilizzatore funzionanti, diaframmi regolabili, ma qualità dell'immagine scadente sia in termini di nitidezza sia in termini di aberrazioni e distorsioni (sopratutto ai bordi del fotogramma). La fotocamera, inoltre, (per il formato jpeg) imposta automaticamente la dimensione max dell'immagine a 10 Mpx, anzichè a 24 Mpx (come se montasse un'ottica Sony per APS-C). L'ho sostituito subito con l'omologo Sigma MC11 (che prevede aggiornamenti firmware degli obiettivi) e tutto fila liscio, anzi ho notato che l'autofocus è addirittura più veloce che con talune ottiche originali Sony (es. 28-70 OSS). La qualità delle immagini è davvero eccezionale... un pelino - però - al di sotto della resa che si ottiene su corpi Canon (6D) ma solo sulle focali più corte, sulle focali lunghe non ho notato defaillances finora (l'ho provato con i seguenti obiettivi: 17-40 USM, 24-105 f. 4 L, 50 Macro f.2,5, 70-200 IS USM L f. 4 e addirittura con il teleconverter 1,4x sul 70-200). Senza alcun dubbio, però, il 24-105 L Canon f. 4 (vecchia serie) con il Sigma MC11 è molto più performante del 28-70 Sony OSS del kit. e restituisce una ottima definizione ai bordi e un bokeh più gradevole. |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 12:04
io personalmente ho notato solom qualche imprecisione sull'af altrimenti funziona molto bene, con la nex 6 e 3 funziona anche il tamron 70-300 vc con stabilizzatore attivo e va anche discretamente, non se magari questo adattatore vada meglio per la vecchia generazione che la nuova serie. il punto è questo per il costo dell'adattatore va più che bene. se dovessi prendere il sigma mc11 da nuovo preferisco allora prendere un'ottica nativa a quel punto. |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 15:42
Se funziona ok, va bene, anche perché il prezzo è contenuto. Io lo avevo pagato (nuovo) 60 €. ma mi creava i problemi che ho evidenziato. L'ho restituito al negozio dove lo avevo preso ed ho preso (in offerta speciale al 60% del prezzo di vendita) il Sigma MC11. 160 €., quindi (reso del Commlite + 100 €. di differenza): con 160 €. non si acquista alcuna ottica del brand Sony e-mount per F.F., e neppure con i circa 250 €. del prezzo pieno, discorso a parte per le ottiche Sony APS-C che costano meno (il Metabones invece costa attorno ai 450-500 €. e qui ci penserei un attimo prima di acquistarlo e probabilmente opterei anche io per le ottiche Sony). Il problema del Commlite sulla Sony A7II è probabilmente (anzi sicuramente) connesso alle carenze di adeguati aggiornamenti firmware (almeno sul mio corpo macchina), ma sta di fatto che il Sigma MC11 funziona benissimo e mi consente (con poca spesa) di continuare ad utilizzare TUTTE le ottiche del mio corredo Canon, senza dover acquistare altri obiettivi. In pratica e come se avessi un altro corpo macchina Canon, F.F e mirrorless, solo che è targato Sony. Ah, dimenticavo: mi funziona benissimo anche sulla Sony A5000 (APS-C) con fattore di crop di 1,5x, senza alcun problema, mentre il Commlite, pur comportandosi bene, mi rallentava di parecchio l'autofocus, anche se l'adattatore mi serve quasi esclusivamente per il corpo macchina F.F.
|
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 15:56
Carlo parli del commlite normale o della versione HS? |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 15:56
Voglio solo ricordare che l'obiettivo kit 28 70 si riesce a prendere a 100 euro nuovo, mentre il 50 1.8 è spesso in offerta su amazon a 159 euro |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 16:13
Commlite normale, ovviamente. Per quanto concerne il 28-70 del kit, l'ho preso con 50 €. di differenza ma non è all'altezza del 24-105 L IS USM f. 4 Canon e l'omologo Sony (Contax) costa intorno agli 800 €. o qualcosina in più. Ho poi il 50 1,4 di Canon ed anche qui l'omologo Sony viaggia oltre i 350 €. Ovviamente il mio ragionamento sugli adattatori vale per i possessori di corredi fotografici di altri brand diversi da Sony e vogliono continuare ad utilizzare le ottiche a cui sono abituati o affezionati. Chi parte direttamente con Sony fa benissimo ad acquistare ottiche di questo marchio che sono davvero eccezionali (anche nel prezzo in alcuni casi)... anche se... con tutti gli adattatori che ci sono in giro adesso, può tornare utile e piacevole utilizzare anche ottiche "vintage" pur di rimediare qualche scatto davvero al top.
|
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 16:22
Il. Commlite HS pare vada meglio del sigma con molte lenti Canon mentre il sigma meglio coi sigma. |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 17:00
Comunque su apsc si trova la tripletta sigma usati con 250 euro te li porti a casa tutte e tre 19, 30 e 60 2,8 peso e ingombro irrisori. Sempre se non hai ottiche da adattare. |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 21:24
Non ho avuto la ventura di provare la versione HS di Commlite che probabilmente, avendo anch'esso l'aggiornamento firmware con porta usb, funziona a dovere. Quello "normale" non mi ha soddisfatto, tant'è che l'ho restituito per prendere il Sigma MC11 allo stesso prezzo al quale viene venduta la versione HS del Commlite. Il Sigma, con i miei Canon, funziona benissimo; non so se con i Sigma vada meglio perché non ho obiettivi di questo marchio, ma a me è sufficiente che faccia bene il suo dovere con i miei Canon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
