RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Focale ideale per foto a bambini


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi da ritratto
  6. » Focale ideale per foto a bambini





avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 14:45

Ovviamente i bambini piccoli sono attivi e si muovono tantissimo e in modo imprevedibile.
Vorrei scambiare qualche opinione e consiglio con i vari papà, mamme, zii, zie.... che preferiscono la reflex ai cellulari, riguardo gli obiettivi canon su FF.
Al momento fotografo il nipotino di circa 4 anni con 5dIII e 24-70 2,8 che vorrei vendere per un fisso di grande apertura.
Se possibile mi piacerebbe approfondire l'argomento anche considerando la velocità di AF delle varie lenti



avatarjunior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 17:00

Per un uso "normale" hai già quello che ti serve, poi dipende da cosa vuoi fare... Ritratti posati (dopo averlo incatenato)? La focale che prediligi. Fotografarlo mentre gioca? 70-200 ecc...


avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 17:05

Concordo con Ryuji Danma, hai già quello che ti serve.
La luminosità spinta nel tuo caso serve proprio a poco.Potresti comunque acquistare un bel 50 stm da 150 euro che con una luminosità 1,8 ti permette qualche foto creativa ( a costo di tante delusioni) in più.

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 17:12

Il 24-70 è in vendita in quanto vorrei tenere solo il 24-105. Quindi pensavo di prendere un usato ad es. un 85 oppure un 135

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 17:15

Ah....ok.
Bene, allora un bell'85 1,8 affiancato magari dal cinquantino ( non comprarlo nuovo...basta un usato.

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 17:23

Ogni tanto uso il 50ino di mio fratello e i risultati sono validi, l'unico problema è la lentezza del motore af...
È anche vero che quando faccio naturalistica uso cose ben diverse....
Per questo motivo volevo approfondire anche il discorso velocità... cioè 85 1,8 è molto più veloce del 50ino o siamo lì...
Scarteresti a priori il 135 ?

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 17:37

Se fotografi in interno il 135 potrebbe essere un po lungo.
L'ottica è valida nei primi piani e in esterno.
L'85 è più rapida del 50.

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 17:38

Io uso 50 1.2 e 135 f2 proprio per fotografare bambini e proprio su 5d iii...ottimi a mio parere.
Devi pero' preparati a portare a casa molti meno scatti che con gli zoom proprio perché i bambini sono veloci e imprevedibili, quindi spesso con un fisso si sbaglia l'inquadratura.
Certo e' che i risultati usando aperture maggiori del 2.8 sono molto piu' particolari.

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 17:43

Per l'interno ho già il 50, forse il 135 sarebbe un bel complemento. Poi lo compro usato, senza fretta, e se non mi soddisfa lo rivendo e mi butto sul 85

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 17:45

Per "non mi soddisfa il 135" non intendo come qualità ma come distanza operativa...

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 17:56

Se la distanza non é un problema vai di 135.
Farai ottimi primi piani.

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 17:59

Giuliano, secondo è abbastanza veloce il 135 per "rincorrere la piccola iena di 4 anni” quando corre e scappa via?

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 18:04

Si.....però non aprire troppo il diaframma

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 18:11

Intendi ad es max 2,8 quando è in movimento?

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2017 ore 18:26

Il 135 ce la fa' benissimo come velocità di AF e riesce benissimo a mantenere un soggetto erratico tutto a fuoco anche a f2...ovvio che devi stare oltre circa i 5 metri dal soggetto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me