A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Help! Canon 70-200 f/4 morbido con soggetti distanti?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Ilgattonenero

inviato il 18 Agosto 2017 ore 1:56

“ Ok, quindi a quanto pare il mio non è un caso isolato. La resa generale di questo obiettivo è eccellente quasi in tutto, soprattutto considerando il prezzo "ridicolo"
„

L'ottica si comporta bene per il prezzo ma inizia a mostrare i segni del tempo, e ad infinito ha qualche limite, io sono anni che vado dicendo che la resa del 70-200 f/4 liscio è decisamente inferiore a quella dello stabilizzato, si nota più su aps-c ma anche su FF, specie alle lunghe distanze l'IS è una spanna sopra, dalle tue foto non riesco a capire se oltre alla morbidezza fisiologica ci sia un leggero front focus, se postassi un RAW potrei aiutarti a capire, ma se dici che in liveview il risultato è lo stesso credo ci sia poco altro da supporre, puoi controllare che non sia decentrato ma al centro il risultato sarebbe ottimo.

“ Però non capisco come questi "difetti" non escano mai da recensori piú o meno autorevoli, ho l'impressione che si usino poco gli occhi. „

Non escono i difetti perchè si tende a parlare solo delle cose positive, specialmente se si tratta di ottiche e fotocamere acquistate in prima persona dai recensori, se dici qualcosa di troppo sui difetti ottici rischi di mancare di rispetto a loro e alle loro famiglie. Eeeek!!!

Jjj '86

inviato il 18 Agosto 2017 ore 8:27

Portalo al camera service. Il mio è nitido da vicino e da lontano. Come tutti gli zoom ha focali al quale soffre di più ma rimane sempre eccellente. Ho anche fissi e facendo confronti a f5.6 son venute fuori delle sorprese (85 1.8 e 135 f2 L)
Ci ho fatto anche paesaggi ad f4 e la risoluzione rimane ottima
Edit: ho scaricato la seconda foto e non mi sembra manchi nitidezza semmai fuoco errato (l'erba mi pare nitida il mucco non tanto)

Fabio Postiglione

inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:24

Le tue foto mi hanno fatto venir voglia di grigliata...

Vnczo

inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:28

MrGreen

Michele Pighi

inviato il 18 Agosto 2017 ore 14:22

Ahahahah Fabio grandioso MrGreen

Windof

inviato il 18 Agosto 2017 ore 17:37

Comunque il mio non is l'ho mandato due volte a far tarare per problemi di front focus: la prima perché si era starato da solo dopo diversi anni, la seconda cambiando macchina.
Mi lamentai con l'assistenza per la doppia regolazione a distanza di un anno e mi dissero che quell'obiettivo è un po' soggetto a perdere le regolazioni. È capitato tre o quattro anni fa e non si sono ripresentati problemi pur cambiando ancora corpo macchina.
Magari quel che hanno detto è vero e una messa a punto non ha costi proibitivi per nessuno.
Il tuo lo trovo da regolare soprattutto guardando i bordi. Nella seconda foto con messa a fuoco lontana a parte il front focus i bordi sono poco nitidi, per quello pensavo avessi usato f4. Ma a f5.6 non mi convincono. Non lo trovo normale.

Speedking

inviato il 18 Agosto 2017 ore 17:59

Mai notato ,hai usato il paraluce?
A me sembra peggio la foto da vicino .
Poi bisognerebbe considerare il rapporto del numero di pixel che riproducono la texture ,non potrai mai avere una definizione della peluria uguale fra il soggetto vicino e quello lontano.

Bptanc

inviato il 18 Agosto 2017 ore 18:25

Hai filtri di protezione o lente sporca?

Tneuville

inviato il 19 Agosto 2017 ore 7:24

IO rifarei il test in modo piu oculato con soggetti meno difficili e ben esposti...comunque l'obbiettivo io lo uso sulla 7dMKII ed e' molto nitido logico che piu' il soggetto riempie l'immagine e anche noi percepiamo meglio la nitidezza....comunque un calo della resa col soggetto lontano c'e' ma meno di quanto si vede dalla tua foto

Michele Pighi

inviato il 19 Agosto 2017 ore 8:23

Ho usato il paraluce, nessun filtro di protezione, lente pulita. Proverò a fare un test più "facile".
Intanto grazie a tutti per i commenti!

user23063

inviato il 19 Agosto 2017 ore 9:01

Io provato il 70-200/4 liscio su A7R II con MC-11 ho deciso di non prendere il Sony OSS ma di risparmiare un millino e prendere il Canon, guarda te... E solo dopo le prime due prove (in luce buona). Ho provato anche un paio di scatti al crepuscolo, e confermo che lo prenderò, appena un amico decide di cambiarlo per la versione IS.

Secondo me o la tua lente soffre di qualche problema o quegli scatti soffrono di qualche problema di condizioni ambientali o di errori di scatto. Perché anche da lontano il bianchino liscio rulla molto bene sulla Sony. E pure veloce come il nativo, secondo un altro amico che ha voluto provarlo per confrontarlo col Sony (prove molto molto empiriche e zero scientifiche).

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |