| inviato il 27 Settembre 2012 ore 16:53
Appunto, non vedo perchè quel che provano gli altri, vedono, dicono è immondizia e quel che dici tu è la realtà.
Tu usi due schede da 32Gb quindi per forza devono andare bene anche agli altri (se non hai notato riduzione del numero di scatti consistente rispetto a d300 credo ci sia qualche problemino). Magari fai una raffica di tre o quattro scatti e non si è mai bloccato nulla e quindi deve essere così in tutti gli usi; per avere lo stesso rumore della D3S ridimensioni a 12Mp un file da 36 e quindi la D800 è meno rumorosa della D3S...
Lo sai leggere l'italiano? No è evidente.
|
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 17:19
Laciamo stare ... non c'è cosa più fastidiosa della malafede.
Mi sarebbe piaciuto vedere i quote del mio (e parlo solo per me questa volta) presunto accanimento sulla tanto vituperata D800, sopratutto in questo post.
Ma oramai ci rinuncio. |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 17:22
Se avessi la fortuna di possedere una D3s (o una D4 o una 1DX) non me ne priverei nemmeno sotto tortura, se poi potessi anche affiancarle un corpo ad alta risoluzione ben venga, ma affiancare, non sostituire  |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 17:34
Settimana scorsa ho preso la D800, sostituendo una D300, ma di sostituire la D3s non ci penso proprio!
Basta il rumore di una "raffica di scatti" a giustificazione. 
Battute a parte, salvo la giustificazione di una fotografia specialistica, non venderei mai la D3s per una D800 perchè come: corpo, qualità di foto, pesantezza dei file, possibilità di utilizzo più ampio, ecc. la scelta non sarebbe giustificata.
Ciao.
Luca |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 17:49
Posso dire la mia? ahahahah no no passo .....  |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 18:04
Finisce che ci dai ragione Blade ... lascia sta che è mejo. |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 18:19
Ermoro ti odio ahahahah ho buttato li una battuta ma non ho letto una riga del topic... adesso mi costringi a farlo e ti dico!!! |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 18:22
Lassa sta usi una D4 la risposta é implicita, a meno che non ti piace spendere il doppio per nulla.
Certo una vena masochista in te la vedo  |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 19:01
Ermoro è un nikonista mancato anche perché sembra che ultimamente è molto interessato alla nikon mi sembra,senza nulla togliere alla sua 7d!! |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 19:11
Che infatti non ho più ... uso una vetusta 1DIII.
Diciamo Skender che almeno io qualcosa di interessante da dire ce l'ho ...
|
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 19:20
@ Claudio Ciseria
Ci diamo del lei, del tu, del voi o del voartri?
Diamoci del tu e abbassiamo i toni
“ Appunto, non vedo perchè quel che provano gli altri, vedono, dicono è immondizia e quel che dici tu è la realtà. „
Mai detto o anche solo pensato ciò , semmai ho affermato il contrario in più di un intervento ; rileggi tutto quello che ho scritto sin dall'inizio e ne avrai conferma.
Il punto però è che ce l'ho sto benedetto oggetto (chè di questo alla fine si tratta...) e ho delle esperienze dirette che mi portano a ritenere fuorvianti, per chi legge il topic, certe affermazioni altrui in senso opposto; le sento come affermazioni non rispondenti alla realtà.
Ma poi, scusa tanto, la obiezione che tu fai vale solo per me?
Solo io devo essere coerente?
La coerenza è l'applicazione pratica, sul piano comportamentale, della logica.
Se vale per te il diritto di esprimere opinioni vale anche per me, se devo rispettare il tuo pensiero, lo stesso devi fare tu e tutta la cricca.
Se io considero la D800 una macchina polivalente ed assolutamente in linea con la macchina che l'ha preceduta quanto a micromosso, argomentando con la logica e la fisica le mie affermazioni, in questo confortato dall'esperienza diretta di altri D800isti, avrò il diritto di dire che tante affermazioni passate per Vangelo sono delle OPINIONI PERSONALI e non dati di fatto suffragati dalla logica e dalla fisica?
Vogliamo dire che non ci piace?
Va bene!
Vogliamo dire che ha maggiore micromosso di una D700?
E' una opinione sbagliata in punto logico e fisico. Punto
La rispetto, ma siccome il Forum è condivisione ed esistono tanti che vogliono avere elementi oggettivi di scelta (vedi proprio il discorso che facevi tu) bisogna dire le cose come stanno realmente, non inventarsi categorie pseudo-scientifiche.
Non critico l'opinione, critico il metodo sottostante
Ma mi spieghi poi perchè debba leggere delle frasi come questa?
“ abbia un attimo di zucca anche chi dice "non la possiedi non puoi parlare" „
Io non vivo nel Forum e lo frequento soltanto quando ho qualcosa da condividere con gli altri; se leggo delle frasi come questa ho il pieno diritto di reagire, o no?
Se prima si è usato un tono aspro, sempre per quel discorso di cui sopra della coerenza, è normale che proprio per reazione io risponda per le rime.
Non capisco allora perchè ti inalberi, tu puoi usare un certo tono ed io no?
Fatto sta che ogni volta che si affronta un tema tecnico inerente ai pixel, alla "densità", alla D800, spuntano fuori le truppe cammellate coi soliti toni rissosi...
Ho anche chiesto di non alimentare la polemica e di non trascinarmi nella rissa ed invece si continua a tirare per la giacchetta...
A me questo sembra davvero poco serio.
Spero si sia chiarito il senso dei miei interventi una volta per tutte.
Cordialmente e un saluto
Gianluca
|
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 19:49
ahahahah allora e lo dico avendo avuto una D3s e conoscendo bene la questione.... come file e non mi riferisco tanto al rumore che ridimensionando sono li, anzi come dice eru meglio la D800 forse, e dico forse perchè mai fatte prove, neanche con file scaricati, ma mi fido di eru che ne avrà fatte.... meglio la D800 tutta la vita e mi riferisco a due fattori per me non tanto marginali.... profondità del colore e gamma, mi dispiace ma la pur ottima D3s non regge il confronto, questo parlando di qualità, micromosso e altre cose ne avete già parlato abbastanza.... per il resto io ho D4 soprattutto per un motivo, la pesantezza dei file e sicuramente il corpo, come già detto una volta provata una D3 D3s D4 come corpo macchina non si riesce ad impugnare altre macchine, anche la raffica è importante ma mi sarei accontentato, per il resto la questione è solo una.... tra D3s e D800 se la qualità è prioritaria D800 tutta la vita, se invece contano altre cose, leggerezza dei file, corpo macchina, raffica allora la cosa è da valutare attentamente, se ci lavori e serve più versatilità magari D3s è meglio, almeno se sbagli la MF o generi del micromosso lo vedi meno e non ti infastidisce la cosa hahahah buona luce |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 19:50
Posso, se vuoi,contribuire con la mia piccola esperienza personale...
Ho preso la D800E da qualche mese, prima possedevo Canon, nello specifico la 1D MkIV; prima ancora ho avuto la 5D MkII e la 7D
Dopo un iniziale periodo di adattamento mi sto trovando molto bene con la D800E, confrontandola con le altre macchine che ho posseduto direi che ci ho guadagnato in termini qualitativi dell'immagine, e ci guadagneresti anche tu venendo da una D3s. L'autofocus della D800 non è affatto male, non al livello del nuovo Canon, ma pur sempre lo stesso della D4 e quindi un passo in avanti a quello della D3s; la raffica no, ovviamente.
La costruzione del corpo è molto buona, non mi fa rimpiangere troppo la 1DMkIV; per quanto riguarda i tempi di scatto devi adeguarti per prevenire il micromosso e non vanificare parte della risoluzione; va fatto presente però una cosa... il micromosso è una condizione di scatto, a parità di condizioni esso è presente sia nella D3s che nella D800, se il file della D800 viene ridotto a 12Mp allora i tempi di sicurezza sono gli stessi, è semlice geometria. Questo non significa che tutti i file devono essere ridotti, ma la riduzione consente, dove necessario, di poter scattare con gli stessi tempi di una D3, conservando per altro una gamma dinamica più elevata se non si scatta oltre un certo limite; nelle altre condizioni, usualmente, hai a disposizione tutti i 36Mp. In questo senso trovo più versatile una D800, che consente di adattarsi a seconda delle situazioni e lascia decidere al fotografo se privilegiare risoluzione o tenuta agli alti iso; in sostanza il file della D800 si ricampiona se serve a 12Mp ma un file della D3s a 36Mp non lo porti.
E' palese però che se le tue condizioni di scatto abituali ti forzano ad avere tempi di scatto da D3, oppure hai bisogno di una raffica veloce, allora il cambio non è consigliabile |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 20:36
Quindi a parità di condizioni di scatto, Ho micromosso me magno 3/4 delle informazioni con una raffica da brontosauro e file giganteschi.
E poi Roberto siamo sicuri che ridimensionare diminuisce l'effetto del micromosso? Non mi pare che gli algoritmi di resampling siano in grado di capire quale pixel sia quello corretto.
Comunque se avete NEF da mostrare di foto micromosse possiamo fare un test assieme.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
