JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno, Scrivo perchè ho un dubbio sull'attrezzatura migliore a mia disposizione per astrofotografia. Per la foto della via lattea presente nella mia galleria ho utilizzato un 24 f2.8 vivitar, ora ho aggiornato il mio corredo con un 35 f1.4L e m pongo il dubbio se sia meglio privilegiare la lunghezza della lente o la sua apertura per quanto riguarda la resa astronomica.
35 1.4. Io ho passato una situazione simile: dal 14 2.8 al 24 1.4 e la differenza si nota eccome. Puoi permetterti di accorciare i tempi (meno rischio di mosso) e diminuire la sensibilità ottenendo una foto più pulita.
user120016
inviato il 09 Agosto 2017 ore 7:11
Personalmente preferisco l'angolo di campo più ampio. Ho usato sia un 14 f/2.8 che 24 e 35 f/1.4 e non ho dubbi che i primi due siano la scelta migliore. Addirittura ho usato anche un vecchio Zeiss 20 mm f/4 che va meglio del 35 1.4. A mio avviso gli stop di diaframma li compensi con tempi ed ISO senza problemi (a meno di scattare con macchine che non reggono bene il rumore)...
Fossi in te userei il 35 sfruttando la max apertura e scatterei più immagini per abbassare il rumore, io scatto anche con il 50 f1,8 e fai belle cose anche con quella focale, nella mia galleria ho una foto fata con il 50 e non mi sembra male
Si allora il punto di arrivo penso sarà il samyang per questo genere di cose, il cinquantino ce l'ho però avendo le altre due lenti la scelta è su quelle. Eh la mia 5d old gli iso li regge ma non sale a più di 3200 anche se solitamente preferisco non avventurarmi ad oltre 1600
user120016
inviato il 09 Agosto 2017 ore 18:34
Per foto stellare, 1600 ISO con un 2.8 sono più che sufficienti...
Beh dipende in che condizioni si scatta (non dal punto di vista fotografico, ma orario-atmosferico-location) a me per esempio 3200 1.4 sono stati appena sufficienti.
user120016
inviato il 10 Agosto 2017 ore 7:19
Giusto quel che dici. Dipende da molti fattori. Io ho scattato anche con una pellicola da 800 ASA con un f/4, 30 sec ed è bastato.... per quello dicevo che in media con 1600 ISO ed f/2.8 generalmente la foto la porti a casa.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
