| inviato il 24 Luglio 2017 ore 12:10
Buongiorno.
Premessa:
Sono un amante dell'estrema comodità, ancor più in viaggio ( e non viaggio poco)
Ho preso nel 2016 le ottime ottiche PRO, per me troppo voluminose e pensanti.
Infatti ho venduto tutto (errore mio nell'averle prese)
Ho valutato altri formati maggiori ma alla fine li ho esclusi totalmente
Dopo aver venduto tutte le ottiche PRO (7-14/12-100/40-150+1.4) causa totale inutilizzo in viaggio stavo vendendo anche la OMD
A breve andrò in Giappone e pensavo come sempre fatto negli ultimi anni di viaggiare con compatta "tuttofare" di buona qualità (P7800 o Stylus 1s)
Ora ragionavo sul dare una seconda possibilità al m4:3 che per mio errore avevo preso nella versione più pesante, ovvero solo ottiche PRO
Il sistema che poi non ho mai portato con me causa peso e ingombro era di circa 2,6kg
(OMD EM5 II + 7-14PRO + 12-100PRO + 40-150PRO +1,4X)
Valutavo un'idea
Passare al minimalissimo (OMD EM 10 II + 9-18 + 14-42Pancake + 40-150) Circa 830grammi
oppure ad una via di mezzo più qualitativa con:
OMD EM5 II (che ho ancora)
9-18
12-40PRO
40-150 - oppure 14-150
per un tot di circa 1,3Kg
Di questa seconda versione più "pesante" mi attira in fatto che il 90% di foto sarebbero fatte con il 12-40PRO
e l'abbinamento (in caso di necessità) con la OMD EM5 II sarebbe un abbinamento anche "Tropicalizzato"
Non è questione di costo la scelta che farò.
In viaggio non porto fissi ( o meglio mi piacerebbe un fisso grandangolare sugli8mm piccolo ma non c'è)
E' una riflessione...
Ci sto ragionando...
Alternativa: vendo anche la OMD EM5 II (è già nel mercatino) e resto come da ormai molti anni sulle compatte da viaggio...
e al massimo X100T/F di sera al posto di una delle due compatte "piccole"....
|
user46521 | inviato il 24 Luglio 2017 ore 12:55
Per me tieni em5 con 12 40, come tele panasonic 35 100, e come grandangolo in futuro ci aggiungi il laowa 7,5 |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 13:30
Hai dubbi che ho avuto anch'io e quindi la mia scelta è stata:
OMD EM 10 II + 9-18 durante il giorno o per paesaggi
OMD EM 10 II + 17 Oly 1.8 + 25 Oly 1.8 in serale e notturna senza treppiede.
Meno attrezzatura più foto, less gear more photos.
Peso del tutto abbastanza ridicolo. Quando poi è frazionato ancora meno.
P.S Ogni tanto porto con me un Manfrotto Pixi
Le ottiche Pro secondo contrastano con la filosofia 4/3 e quindi non se ne parla per quello che mi riguarda |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 13:45
@Stevia80
“ come grandangolo in futuro ci aggiungi il laowa 7,5 „
In futuro perché non è ancora in commercio?
Non lo conosco proprio
Più piccolo del 9-18?
@Marco Brunetti
Anche per le mie esigenze la forza del M4:3 sta nelle dimensioni minimali...
Solo il 12-40 potrebbe interessarmi visto che ho la "tropicalizzata" Em5 II...
Partissi ora prenderei la 10... ma avendo già la 5... |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 13:56
Per la scelta dello zoommettino... 40-150 Vs. 14-150
Ho letto che il 14-150 è tropicalizzato... mi confermate?
E il 40-150?
tropicalizzato pure lui?
|
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 13:56
Concordo con Stevia...
Quelle ottiche tuttofare vanno bene solo se c'è luce, ti serve altro. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 14:00
@12Najo...
Sono tutt'orecchi! (anzi... in questo caso... tutt'occhi )
Valuto ogni consiglio !
Grandangolo?
Laowa 7.5?
Non ho proprio idea di cosa sia!!
E' già in commercio?
Medio 12-40 Pro (direi già deciso)
Ottica tele?
mi fermo al 35-100mm?
Qui desideravo qualche mm in più...
|
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 14:45
sostituisci il 7-14 con l'omologo pana
il 12 100 col 12 40
e il 40 150 col 35 100, gia così di peso ne risparmi parecchio
|
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 15:04
12 40 pro e 45 1.8 per qualche ritratto e non solo |
user46521 | inviato il 24 Luglio 2017 ore 22:40
Il laowa 7,5 è già in commercio e ne parlano bene, piccolissimo e apertura f2 e puoi metterci i filtri.
Il 12 40 per me rappresenta l'ottica tuttofare per eccellenza, non puoi non averlo.
Lo accompagni con un 17 o 25 1.8 e sei a posto.
Per il tele al posto del pana 35 100 allora ti posso consigliare il pana 45 200, piccolissimo e dall'ottima resa e costa poco.
|
user46521 | inviato il 24 Luglio 2017 ore 22:41
Il tutto su em5 che già hai |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 23:19
Dopo aver avuto molte ottiche kit (Zuiko 14-42 mk1 e 14-42 ez, Lumix 14-42 mk1, 14-42 pz e 14-45) qualche giorno fa ho preso al volo per avere uno zoom in vacanza il Lumix 14-42 mk2 con la baionetta in metallo, il quale è sorprendente piccolo e leggero ma assolutamente di qualità, nitidezza elevata, colori, ...
Come risposta più generale alla domanda i fissi m4/3 sono praticamente tutti vincenti e quale prendere dipende dalle proprie preferenze. Ottima è la terna classica, 12, 25 e 45.
Tra gli zoom oltre il citato 14-42, lo Zuiko 9-18, il Lumix 45-150 e il Lumix 14-140 mk2. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 23:19
Stevia 80
Panasonic 45-200... (90-400)
interessante... molto interessante!
Vado subito a vedere (non lo conosco!)
Il Laowa 7.5 quindi è valido???? Mai sentito...
@Tacci
12/100 come scritto all'inizio venduto...
Lente davvero notevole ma troppo troppo corposa da avere al collo tutto il giorno (questo per me)
il m4:3 lo riconsidero solo se "leggero"
Se non me ne resto con la compatrona PRO
Quindi .
OMD EM5 II
7.5. f2 Laowa
12-40 f2.8 Olympus PRO
45-200 Panasonic
Direi che suona bene ... ma 2 su tre non li conosco proprio !!
Cercherò info...
|
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 23:21
@Hobbit
Mi sembra una soluzione leggera (e come richiesto... con zoom)
I Lumix non li conosco... cercherò info anche su di loro! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
