| inviato il 16 Luglio 2017 ore 12:32
Comincio con il mio primissimo post dopo giorni su internet a fare "zapping" con google che inevitabilmente mi riportava su questo sorprendente forum.
Sono alle primissime armi con la fotografia (per ora mi ritengo possessore di macchina fotografica con un manuale di istruzioni e nulla più).
Ho acquistato una canon m3 due giorni fa da condividere con mio padre che accompagnerò in un tour espositivo (arti visive, arte moderna e non, quadri e sculture esposte) tra un paio di settimane in alcuni suggestivi posti in Italia, occasione per fare un reportage dell'esperienza con un qualcosa di più del suo iphone 5!!!).
Motivi della scelta di tale macchina riguardano, parlando dell'evento immediato, la portabilità (essendo un tour ed essendo dentro e fuori la scena durante le varie inaugurazioni) nonché la semplicità dell'interfaccia canon e dell'interazione touchscreen (ricordo la nostra esperienza essere da smartphone, comoda in tal senso la sincro wifi peraltro) associata ad un sensore di qualità standard rispetto ai parametri moderni, mentre dal punto di vista più generico, non legato all'imminente evento e quindi (mi auguro) potendo contare su un utilizzo più maturo, ragionato e circostanziato il non precludersi possibilità quali mirino elettronico o entrata microfono che su eos m10 ma anche su altri brand nella stessa fascia di prezzo essere mi pare assenti e che per ora non posso escludere possano rientrare in un futuro utilizzo.
Detto ciò eccomi qui a scrivere per domandare alcuni consigli.
Lato generico se poteste consigliarmi qualche lettura (sul forum, in internet ma anche e soprattutto cartacea) che tratti basi di utilizzo dei settaggio della fotocamera da cui cominciare (penso inizi da qui un corso base, dalla padronanza del mezzo e prima di dovermi preoccupare di foto artistiche e post produzione vorrei almeno sapere dove mettere mano senza far scoppiare la fotocamera) in quanto per ora mi sto limitando all'uso del manuale e dell'app guida canon. Se ci sono testi completi per novizi consigliati ancor meglio.
Lato pratico, dato per ora non padroneggio/amo ancora le impostazioni della fotocamera e che le location essere parecchio suggestive ma con scarsa illuminazione (nei sassi di Matera, nonché tra le vie di Matera stessa anche dopo l'imbrunire nonché al chiuso in strutture alto medievali in altre città con spesse mura e perlopiù poca luce artificiale calda e soffusa) e che per ora disponiamo del solo obiettivo standard 15/45 della serie m, vorrei qualche consiglio in merito a qualche ottica da affiancare che ci aiuti per la luce (e che suppongo essere comunque un buon investimento in generale come ottiche).
L'idea era di acquistare senz'altro il tanto decantato 22mm serie m sicuramente e poi.... E poi l'intenzione (e qui però chiedo a voi) era di puntare a prendere l'adattatore e cominciare a guardare alle ottiche ef-s, possibilmente stm (uso sigle ma le padroneggio poco, più per commenti/consigli sparsi su internet che per effettiva conoscenza). Questo per alcuni motivi: mia sorella ha una 1100d da un paio di anni che però non sfrutta (per un anno l'ha tenuta nel cassetto essendole stata regalata con solo corpo ed al centro commerciale le hanno dato il grandioso consiglio di acquistare un macro come primo obiettivo,di conseguenza ha solo questo ed uno standard acquistato un anno dopo) per cui potremmo scambiarcele, inoltre qualche obiettivo canon essendo diffusa potrebbe essere prestato da qualcuno ma anche per poterli utilizzare in caso di un upgrade futuro del corpo macchina, ed infine la reale motivazione (di cui chiedo decisamente conferma però poiché su questa si basa la scelta) essere quella per cui eccetto per il 22 mm, per ora le ottiche M mi pare abbiano il "solo" vantaggio della portabilità, con nessuna ottica degna di particolare nota lato qualità per cui l'idea era di dirigermi verso le ottiche ef che sembrerebbero ridotte: un ef 50 mm stm (che, mi pare di capire avere dalla sua comunque la portabilità a cui si aggiungerebbero però luminosità e standard diffuso nonché basso costo) a cui eventualmente (e qui chiedo consiglio, non vorrei ridondanza di lenti dato il prezzo anche superiore al 50mm) affiancare/prendere in alternativa l'obiettivo pancake da 40mm anch'esso ef stm (che ha dalla sua sicuramente la portabilità e un vantaggio anche come luminosità) e raggiungere una via di mezzo come qualità e dimensioni. Questa era l'idea nell'immediato per affrontare la questione luce a cui poi affiancare, qualora serva, uno zoom (e qui non ho idee se non un video su youtube di un signore in inglese che confrontava la versione m 55-200 e quella ef-s stm 55-250 asserendo essere comunque gli zoom meno votati alla portabilità anche lato M per cui la differenza tra versione m e efs -che canon definisce compatto sul sito- essere poca con però vantaggi lato standard e di qualità da parte dell'ef-s, e da profano così sembrerebbe nel video, sola discriminante che ho però dato lato tecnico o dati, da profano sempre, mi paiono analoghi ma è l'esperienza diretta che conta ed anche qui vorrei lumi o sapere se puntare proprio ad altro). Mi tenta anche la lente ef-M 18-150 mm ma mi pare di capire essere sconsigliate le tuttofare ed anche qui come per lo zoom ef-M non ho riscontri sulla qualità tali da giustificarne il prezzo). Non vorrei però la soluzione non si rivelasse quella migliore ma un compromesso né carne né pesce: non ho avuto modo di vedere dal vivo nessuna di queste ottiche quindi non saprei dire se in effetti la differenza in dimensioni tra versioni M e ef sia così risicata come letto o meno e qualora dovessi puntare alle sole M (o a meno/diversi obiettivi per le mie necessità) a quali dovrei guardare (quantomeno per l'evento i soggetti sarebbero pubblico in genere, location interna, foto verso un palco a 5/10 metri da me durante i ringraziamenti di rito, qualche bella foto al musicista ed a qualcuno intento ad osservare i quadri -quindi non ritratti in sé ma reportage- tutte in ambienti non molto illuminati più qualche scorcio senza pretese delle varie location all'esterno di primo pomeriggio e di sera).
Spero di essere stato abbastanza esaustivo (sicuramente prolisso) nell'esporre la mia situazione e di poter ricevere consigli in merito ma anche su ulteriori spunti qualora aveste interesse/tempo nel consigliarmi altro o aprire confronti ulteriori (il mio contributo si limita a quanto scritto finora, non posso che imparare solo!!! ). Dimenticavo, complimenti per il forum e.... dato il censimento canon m aver raggiunto le 15 pagine mi aggiungo qui... +1 canon eos m3  |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 19:25
Titolo modificato |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 19:56
“ disponiamo del solo obiettivo standard 15/45 della serie m, vorrei qualche consiglio in merito a qualche ottica da affiancare che ci aiuti per la luce „
Il 15-45 va benissimo. Puoi affiancargli:
EF-M 22mm f2
EF 50mm f1.8 STM
e finirla lì.
Se vuoi andare più "lungo" hai le tre opzioni EF-M 18-150, EF-M 55-200, EF-S 55-250 STM. Dipende da quel che ti serve, se la praticità dello zoom tuttofare, la compattezza del tele EF-M o i 50mm in più e la maggior luminosità sulla massima focale del tele EF-S.
Se vuoi andare wide, EF-M 11-22 per 320€ o EF-S 10-18 per 180€, più spendi più guadagni (in resa e compattezza).
Le ottiche EF-M sono tutte di ottima qualità, non ci sono ciofeche (il peggiore ce l'hai già), quindi vai tranquillo. |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 20:16
Perfetto quindi scarto il 40 mm. Comincerò dai 2 consigliati allora è prendendo un po' la mano deciderò tra gli altri 3 zoom. Grazie mille!
Consigli su letture/testi per novizi? |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 23:57
Hai scritto un papiro e non so se mi sia sfuggito il tuo budget.
Quanto hai intenzione di spendere per le ottiche? |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 0:16
Per quanto riguarda l'adattatore, sì sì ne ero al corrente ma non avendo avuto visivamente le ottiche sopra citate dinnanzi mi era difficile immaginarne ingombro, con adattatore pergiunta, ed ancor più la comodità alla lunga nell'utilizzo... Ben vengano pertanto le vostre esperienze e consigli, vi ringrazio tutti.
Quanto al budget al momento sui 500/600 euro, guardando a siti di ecommerce ed usato eventualmente. |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 0:20
L'adattatore ti allunga il davanti di 2 cm. |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 8:15
50 1.8
11-22
Adattatore
Sei al limite del budget.
Poi devi fotografare tanto e impratichirti con un minimo di post produzione.
È consigliabile scattare in raw per poter intervenire dopo, specialmente se ancora sei acerbo di tecnica di ripresa |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 9:44
Esattamente quello che pensavo. Per la pp devo proprio capire da dove girarmi XD a cominciare dal programma da usare (uso windows 10). Grazie davvero per i consigli.
P. S. Dovrei aver trovato una persona che vende 22mm ed adattatore (qualche accortezza per l'usato a cui devo prestare attenzione?) ed un 50mm (serie 2 però, non stm, non so cosa comporti) praticamente regalato da un conoscente.
Con 200 euro, forse meno, dovrei cavarmela |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 9:50
Il 50mm lo devi prendere STM, altrimenti l'autofocus va a carbonella (i precedenti 50mm f/1.8 Canon hanno il motore Arc del 1987, non adatto per l'AF su mirrorless)
Del 22mm controlla che funzioni sia in autofocus che in fuoco manuale - te lo dico perché il mio primo 22mm era caduto e funzionava in AF ma non in MF, è l'unica casistica di malfunzionamento che conosco su questa lente - evento raro, peraltro.
Sulla PP: io personalmente inizierei a scattare in JPEG imparando ad esporre correttamente, se inizi subito a recuperare gli errori di esposizione davanti al monitor non impari più a fotografare (però impari a postprodurre  ). Ma vale qualsiasi strada.
|
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 10:16
Il raw e il jpeg non modifica la tua attenzione immediata all'esposizione ma ti insegna a capire quello che vuoi a meno che non si sia abituati a fotografare con una instant.
Il jpeg non fa che demandare alla macchina la pp, non mi pare una scelta lungimirante.
|
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 10:58
Per carbonella intendi proprio sfasciarsi? L'obiettivo 50mm sarebbe questo, quello prodotto dal '90
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=&o=&t=canon_50_f1-8_v2&marc e sarebbe regalato (non so se compatibile con la 1100d di mia sorella, male che vada lo darei a lei in caso contrario lo lascio al proprietario).
Per la post potrei cominciare ad approcciare con un vecchio photoshop (5.5 mi pare), il programma foto di windows (finora ho usato quello per modificare alcune foto dal mio lumia 950 xl, quando funzionava), altre app presenti su windows store tipo photoshop xpress/cs6 o ancora Gimp. Da quale mi consigliate di cominciare (anche non presente in elenco, fermo restando che per gli inizi lo userò poco e mi concentrerei più sul cercar di rendere sulla macchina in primis) come trampolino di lancio?
Edit. Ah ok ok, capito cosa intendi per andare a carbonella, nel senso di essere estremamente lento nell'agganciare il soggetto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
