| inviato il 21 Settembre 2012 ore 21:53
Vecchi adattatori. Ci sono soluzioni migliori.
II problema é che le lenti FD hanno riacquistato mercato con l'avvento delle mirrorless.
|
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 10:23
io ho provato a usare qualche vecchia lente FD di mio papà con l adattatore prodotto da Adriano Lolli..
Le ottiche in mio possesso sono di buona qualità :
50 1,4
70-210 f4 (quello a pompa)
135 f2,5
Insomma non degli FL ma comunque per i tempi degli ottimi vetri.. Per il costo dell adattatore (60€ circa) se siete degli affezionati vale la pena di provare... Funziona la conferma di fuoco anche se non benissimo e si riesce a lavorare in AV
Veniamo al dunque : RESA
il 50 1,4 lo uso abbastanza anche se devo dire che lavorare in stop down all'inizio è abbastanza macchinoso. il mirino della 550d essendo piccolo e buio non aiuta nella messa a fuoco manuale.. anche se devo dire che nei ritratti non è male e ha uno sfocato davvero stupendo...
Sulla baia si trovano degli esemplari tra i 35 e i 60 euro.. potrebbe esser utile per capire se serve davvero un obiettivo con tale apertura senza investirne 3-400
il tele non dico sia inutilizzabile ma poco ci manca.. abituato al 70-200 f4 is che mi permette di scattare a 1/30 o meno a 200mm è rimasto a prender polvere anche se il sistema a pompa lo trovo molto efficace e rapido.
il 135 lo uso poco perchè su aps-c per ritratto/glamour è decisamente troppo lungo ma mantiene comunque un ottima qualità nonostante il vetraccio intermedio!
Se volete posso postare qualche scatto / test con le vecchie ottiche, basta chiedere ! |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 10:38
è solo per le FD new? |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 17:54
vai vai, mostra che sono più che curioso!! |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 21:21
Io è da un po' che penso a qualche lente vintage come va molto di moda ora..e le FD mi sembravano appetibili! Oppure le Nikon manuali.. |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 21:24
No, non mi mancano affatto ... l'AF è talmente utile che l'unico MF che prendo in considerazione è il Samyang 14mm. |
| inviato il 25 Settembre 2012 ore 10:11
Ho delle Yashica/Contax trovate in regalo. Le FD le avevo sempre evitate per via della lente intermedia ma.. con gli adattatori di cui ho postato il link sembra che la lente intermedia non ci sia.. |
| inviato il 25 Settembre 2012 ore 11:22
Anche io "gioco" spesso con lenti fd... che modifico meccanicamente x usarle su eos.
Premetto che quelle più luminose di 1,4 e con focale sotto i 50 si possono usare all'infinito solo su apsc.
Sono comunque vetri veramente notevoli, al momento ho un bellissimo 135 f2,5, un 50 1,4 fdn (questo in vendita), modificati. Se faccio in tempo stasera mando qualche scatto...
La mia modifica meccanica non è reversibile e trasforma l'ottica in un attacco m42 a vite, su cui è possibile quindi mettere qualsiasi anello di conversione, con chip o meno.
Al momento ho modificato x (fortunati) possessori, le lenti seguenti:
400 2.8
300 2.8
400 4.5
50 1.2
50 1.4
135 2.5
Costi tra i 70 ed i 140 euro (x i tele è un po' più complicata la trasmissione del diaframma).
Ciao! |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 0:52
Come promesso, anche se con un po' di ritardo, ho inserito 4 immagini per mostrarvi la sorprendente resa (a mio avviso) del 135 f2,5 modificato ad eos.
Una delle 4 è fatta con "sua maestà" 70-200 2,8 is II per confronto..... Tutte ovviamente a piena apertura.
Trovate le immagini in una mia galleria appositamente creata... (imageshack non me le carica, dice che sono troppo grandi....)
Eccole:
www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&mode=viewgallerie&iduten
|
user4489 | inviato il 30 Settembre 2012 ore 3:44
Cristian, hai foto fatte col 50 1.2? |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 8:32
Qualcosa ho... avevo la versione non "L" però.... se vuoi carico anche qualcosa di quella lente....
|
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 11:48
A titolo informativo.... ho proposto la mia modifica meccanica ad un negozio su e-bay che sta vendendo un 300 2,8 fd, "FotoDotti", e mi è stato risposto (anche un po' maleducatamente) che i loro clienti si trovano benissimo con gli anelli con lentina... adesso: o non ci capisce niente quello del negozio, o i suoi clienti! A parte che l'adattatore con lente genera un effetto "duplicatore" di circa 1,3x (con conseguente calo di luminosità di quasi uno stop), ma poi vogliamo mettere la purezza di una lente serie "L" liscia rispetto a quando si aggiunge in mezzo quel vetraccio???
MAH! |
| inviato il 01 Ottobre 2012 ore 23:12
Ecco uno scatto del canon fd 50 f1,2 su 7d.....
Uploaded with ImageShack.us
|
user4489 | inviato il 02 Ottobre 2012 ore 2:37
Cristian... se vuoi far due chiacchiere su questa tua ultima riflessione in privato, volentieri :D
Secondo te è possibile modificare una flangia Eos della fotocamera per inserirvi l'innesto FD? In modo da usare magari con una vecchia 5D l'intero corredo FD?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
