| inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:10
Salve ragazzi, ho venduto tutto il mio corredo Nikon FF, ottiche e reflex per passare a Mirrorless Fuji XT1 "sono stato parecchio indeciso tra Fuji e Sony" per stare più leggero.
Ho la necessità quindi di iniziare a comporre il mio corredo, rigorosamente usato, avendo l'intenzione intanto di fotografare panorami, street e ritratti ambientati.
Avevo quindi pensato di acquistare, cercando di considerare le ottiche fisse al 14 mm 2.8 "che ho già adocchiato usato" e al 23 mm 1.4, dando priorità al 23 come primo acquisto, e considerando invece lo zoom ho adocchiato il 10-24.
Ovviamente abbandonando il FF per star più leggero mi interesserebbe la compattezza, ma il giusto equilibrio tra compattezza e versatilità lo prendo in considerazione.
Spero nelle vostre riflessioni che sono certo mi porteranno alla migliore scelta fattibile
Grazie anticipatamente
Salvo |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:24
scusa ma non ho capito se hai preso solo il 14 o hai già anche il 23..
il 10-24 l'ho provato ed è nella mia lista dei desideri...
anche il 23 f 1,4 è nella stessa lista..
io ho il 18 che ti posso consigliare per compattezza e qualità in rapporto al prezzo.. ( non è compatto come il 27, ma io mi ci trovo spesso meglio..)
le lenti che hai elencato comunque sono ottime, se non hai già il 14 valuta anche il 16 di cui ho sentito e letto cose molto positive... ( ma questo al momento è fuori dalla mia portata...) |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:42
Ho modificato il post rendendolo più chiaro, scusami.
Non ho ancora nessuna lente
Il 27 lo escludo poiché i 40mm equivalenti non mi piacciono, preferisco il 23 per rimanere sul classico 35mm equivalente, in più devo accoppiare un grandangolare, oppure prendere il 10-24 e perdere sicuramente in compattezza, ma non so se il gioco vale la candela |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 16:52
se vuoi una macchina compatta escludendo il 27 l'unica alternativa è il 18..
perchè le altre lenti comunque 4/5 cm di lunghezza li hanno, poi ci metti il paraluce...
quindi fossi in te seguirei le tue idee che sono abbastanza chiare... 10-24 è una gran lente
il 23 f1,4 anche ma potresti propendere per il 23 f2 che costa un po meno, è più compatto, è tropicalizzato, ( e usandolo su xt1 che è anche tropicalizzata, avresti un accoppiata ottima ) ha un af migliore..
l'unico motivo per scegliere l'altro è l' f1,4 se uno ne ha la necessità o piace l'effetto..
|
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:21
Quindi se ho ben capito mi consigli il 23 f2 e il 14 2.8 poiché il 10-24 seppur ottimo ovviamente è meno compatto!
|
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:38
Ritratto ambientato lo faresti col 23 1.4? |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:39
Un 35 mm equivalente è poco vero?
|
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:40
Beh, in diversi usano il Sigma art 35mm 1.4 (full frame), quindi secondo me può andare :)
(chiedevo più per curiosità) |
user117231 | inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:40
Prendi solo un'ottica e che vada bene con qualità per quello che devi fare. |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:43
Tagazd, Pensavo ritenessi fosse molto molto corta come lente
I_Felix, intendi dire solo il 10-24 o solo il 23?
|
user117231 | inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:44
Intendevo dire solo il 16-55.
Ce le hai dentro tutte e due...( o quasi )... |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:53
Beh effettivamente questo non lo avevo considerato perché vorrei stare più corto! Zoom per zoom prendo il 10-24 che è un wide con il suo 15 equivalente e una lente da street con il suo 36 mm... Anche se questo 16-55 2.8 non lo avevo proprio preso in considerazione... Sarebbe un 24-82 quindi un grandangolo ma non spinto come il 14 o ancor di più il 10 ma mi permetterebbe dall'altro lato anche di fare ritrattistica... mmmh |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:58
il 10-24 è un ottica fantastica, un po buia ma fa piu del suo dovere, secondo me, su quel range focale.
per me il 35/1.4 rappresenta piu di ogni altra lente lo spirito fuji, ma se punti gia al 23 vai su quello, pare sia un ottima lente (anche se a quel punto preferisco l'x100) |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:04
Riflettevo sul fatto che vorrei un fisso e non uno zoom, credo andrò di 23 a questo punto... Lo spirito che mi ha portato a passare a mirrorless è la compattezza e tale deve restare, uno zoom che sia 10-24 o 16-55 mi fa perdere questo spirito, e riflettevo che non mi va...
Volevo poi ritornare un po indietro nel tempo, a fotografare con la lente base della fotografia, il 35... credo andrò di 23 anche per questo, magari l'f2 per avere tutto tropicalizzato e scattare anche con il brutto tempo, ma mi sto sempre più convincendo sul 23 |
user117231 | inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:19
E allora il 23...
ma prima o poi, vorrai uno zoom.
Il 23 ti sembrerà troppo poco grandangolare e troppo poco mediotele. 
O zoom..
o tris 14 - 23 - 50 con tutte le rotture di scatole annesse. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
