RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

e-m10ii vs lx100







user81257
avatar
inviato il 05 Giugno 2017 ore 17:05

Ciao a tutti,

premessa:
possiedo una E-M1 + 12-40 2.8 + 40-150 4-5.6

Vorrei prendere una fotocamera per mia moglie che è agli albori della fotografia.

Fino ad oggi la scelta era E-M10 II con 14-42 pancake, in modo da imparare su quella e passargli in tal caso i miei obiettivi (ho in mente di prendere il 45 1.8 e più avanti il 60 macro).

Poi ho valutato la Panasonic LX100.

Grossomodo ho valutato che, a prezzo simile e peso simile, con la LX100 andrei a guadagnare

2 stop in più rispetto al pancake Oly (1.7-2.8 vs 3.5-5.6)

ma andrei a perdere

- obiettivi intercambiabili (i miei)
- schermo tilt
- touch screen
- uno stop di iso (rumore)
- varie funzioni fighe di Oly
- jpeg pronti (sembra che quelli della lx100 siano penosi)

Che altro mi perdo? Boh.

Sono in crisi.

Consigli?

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2017 ore 17:41

non perdi nessuno stop di iso, poche funzioni fighe, i jpeg sono assolutamente usabili e si possono personalizzare, inoltre guadagni una lente come dio comanda al posto di quella ciofega pancake in kit MrGreen
sono due filosofie completamente diverse, se poi ti fidi a dare una delle tue ottiche pro in mano a tua moglie che e' agli albori.....

user81257
avatar
inviato il 05 Giugno 2017 ore 17:44

Eppure i test su dxomark e i sample su dpreview dicono 1 stop, o quasi.
Wong dice che i jpeg sono penosi.
Poche funzioni fighe insomma.
La lente ha la stessa qualità della ciofega pancake, lontanissima ad esempio dal 12-40. Ha "solo" 2 stop in più, ma la qualità è ugualmente ciofega.
Per le lenti pro in mano a mia moglie, già le passo ora la fotocamera con la lente pro.

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2017 ore 17:45

vabbe', niente, se la lente della lx 100 e' una ciofega e gli stop sono " solo " 2..... MrGreen

user81257
avatar
inviato il 05 Giugno 2017 ore 17:49

No, ho solo detto che qualitativamente con il pancake siamo li, non è di certo il 12-40.
Ha comunque 2 stop in più, ma rimane fissa.

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2017 ore 17:49

La lente ha la stessa qualità della ciofega pancake, lontanissima ad esempio dal 12-40. Ha "solo" 2 stop in più, ma la qualità è ugualmente ciofega.

dove l'hai letta questa?

user81257
avatar
inviato il 05 Giugno 2017 ore 18:05

Wong e test Dpreview.
È inferiore come resa al 45 1.8 che già è morbido di suo.

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2017 ore 18:17

e da quando e' morbido il 45 ? qua stiamo riscrivendo la storia..... il 45 e' nitidissimo gia da tutta apertura, mai sentito nessuno lamentarsi da questo punto di vista

user81257
avatar
inviato il 05 Giugno 2017 ore 18:23

Forse abbiamo concezioni diverse di nitidezza.
Il 12-40 è nitido, non a 40 però.
Il 45 è nitido per modo di dire.
Il Sigma 60 è nitido.
Vabbè, a parte questo?

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2017 ore 18:26

ma parli di nitidezza a TA o in generale?

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2017 ore 18:35

il concetto di nitidezza e' solo uno e il 45 e' nitido. se poi la nitidezza la misuri coi numeretti allora e' un altro discorso, ma i numeretti vanno intepretati

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2017 ore 18:38

Il 45 Oly io lo adoro, se non è nitido allora viva la non nitidezza

user81257
avatar
inviato il 05 Giugno 2017 ore 18:42

Vabbè, torniamo sull'argomento.
Quale e perché?

user81257
avatar
inviato il 06 Giugno 2017 ore 8:33

Ok grazie a tutti per i consigli, alla fine abbiamo optato per la em10 II per la possibilità di cambiare ottica e quindi montare qualche lente veramente nitida.

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2017 ore 13:20

Se non ti piace il 14-42 pancake, potresti optare per il 12-32 Pana; "dovrebbe" essere decisamente migliore, inoltre guadagneresti in grandangolo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me