|
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 15:16
Per vari motivi ho deciso di cambiare corpo macchina, possiedo una Canon 400D, la mia indecisione ricade su questi 2 modelli la nikonD7000 e la Canon 5DmarkII. Mi serve un fotocamera che da buone prestazione ad alti iso, come genere fotografico faccio un pò di tutto, ovviamente tralasciando il fattore di moltiplicazione della nikon che per me non è un problema. Nelle varie recensioni ho letto che la D7000 sforna ottimi file ad alti iso, ma posso essere paragonati a quelli della 5DmarkII??? |
|
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 15:32
Ciao,
io direi che un sensore APS non deve essere confuso con un sensore Full frame. Per quanto la D7000 possa andar bene dubito che ad alti iso possano essere paragonabili.
Ben diversa l'idea di ciò che stai cercando. Se ti serve una buona raffica o il fattore crop o pensi di usarla per un genere particolare di fotografia l'ago può cadere anche dall'altro lato della bilancia ;)
|
|
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 15:34
Devo essere sincero che non si po paragonare le due macchine, anche perché sono due cose diverse una apsc, ed ff, quindi secondo me forse rispetto alla tua 400D la d7000 vince nettamente, ma con la mark2 secondo me avendo un sensore più grande sarebbe superiore in tutto!Però dal canto suo la d 7000 lascia molto desiderare in tutto,forse è la miglior apsc che c'e attualmente in commercio!!Ciao Flavio!! |
|
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 15:40
Si so che sono 2 sensori completamente diversi, però leggendo alcune recensioni mi è sembrato di capire che la D7000 da ottimi file, ma come pensavo, non all'altezza di una ff come la 5dmarkII. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 15:45
Dipende sempre da ciò che cerchi.
Con FF e ottiche fisse ad esempio hai parecchi vantaggi già solo sul fatto di contare su una minor profondità di campo visto che ti puoi avvicinare di + al soggetto a parità di focale.
Inoltre io noto sfumature migliori e molte altre piccolezze che in realtà fanno una bella differenza!
Certo è da considerare il prezzo superiore e ottiche da abbinare di un certo livello! |
|
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 16:19
Che ottiche hai?
Le due macchine sono molto diverse, già il fatto che una sia aps-c e l'altra full frame non dovrebbe crearti incertezze.
Se non fai foto d'azione la 5DII è migliore in tutti rispetto alla D7000 (tranne forse per i pochi punti af).
Poi ci sarebbe anche il cambio marchio, con tutto quello che ne consegue... |
user5222
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 16:56
Pensavo che avessi scritto D700 vs 5D MkII, poi ho letto bene... |
|
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 17:11
Non ho un grande parco ottiche, per questo ho pensato ad un possibile passaggio a nikon. Ho visto molte persone che chiedono cosa è meglio tra la 7D e la 5DmarkII, conoscendo il difetto della 7D che ad alti iso non da immagini pulite l'ho subito scartata. Volevo solo sapere la resa di queste due macchine ad alti iso, nonostante la loro divesità.... |
|
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 17:15
La 7D arriva fino a 1600 Iso. Juza ha fatto un immagine a 6400 Iso e il rumore non si vede.
Dopo i 1600 ci vuole una buona PP. Io non faccio molta pp,però a 1600 Iso gestisco bene il rumore.
Ma se eri confuso tra 7D e 5D Mark II, secondo me non sai che vuoi fotografare,dato che si occupano di due cose diverse. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 17:24
Tra 7D e D7000 non c'è una gran differenza per quanto riguarda gli iso.
Se vuoi immagini pulite ad alti iso le alternative sono solo due: FF o aps-h |
|
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 17:26
Mastro so cosa voglio fotografare, a livello amatoriale fotografo un pò di tutto, mi piacciono anche le foto sportive ma preferisco ritratti e paesaggi. E non sono confuso tra 7D e 5D Mark II, ripeto che volevo capire la differenza di pulizia di immagine ad alti iso tra la nikon D7000 e la canon 5D mark II. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 17:27
Flavio perdonami ma è come chiedere cosa mi consigliate il tonno o il tartufo??? Troppo diverse le due fotocamere e diversi sarebbero anche gli obiettivi che ci metteresti avanti. Hai parlato di alte sensibilità ISO beh allora non avere dubbi e prenditi la FF non c'è in nessun caso confronto. Le alte sensibilità non fanno parte del DNA delle aps-c |
|
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 17:28
Grazie Mattfala e Antonio Guarrera, tolti tutti i dubbi, aspettero un'occasione per una 5D mark II |
|
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 17:30
“ Juza ha fatto un immagine a 6400 Iso „
Juza in pp fa miracoli e non tutti sanno fare miracoli.
La d7000 è una delle migliori aps in circolazione, macchina completa a prezzo abbordabile.
Flavio la 5d ha dei file migliori della 7d e della d7000, viceversa nell'ambito sportivo le due aps si riprendono la rivincita, anche se la 5d ha un punto centrale che in ai servo è validissimo.
Ecco perchè il paragone tra d700 e 5d sarebbe più sensato |
|
|
inviato il 16 Settembre 2012 ore 17:34
Ho sbagliato a confrontare due macchine cosi diverse, Grazie Francaren |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
