RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

teleconverter e consgili e curiosità


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » teleconverter e consgili e curiosità





avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2012 ore 17:27

Ciao a tutti,
vorrei un consiglio da parte vostra riguardo ai teleconverter.
Possiedo il canon 100 2.8 macro is e vorrei applicargli un teleconverter, mi è sembrato di capire che il meglio sia il "kenko MC 2,0x AF Pro 300 DGX" che mantiene anche l'autofocus corretto?
La qualità dell'immagine degrada o resta la stessa?

Di qui mi è venuta anche la malsana idea (e qualcuno probabilmente storgerà il naso :)) di applicare il moltiplicatore anche al mio sigmone 150-500.
Mi rendo conto che essendo questo un obiettivo non molto luminoso già di suo (5-6.3) applicando un 2x non farei altro che "aggravare" questa situazione... nel caso sarebbe possibile sempre usare il kenko o è meglio prendere il teleconverter sigma?
Qualcuno di voi hai mai provato questa "strana" accoppiata?
Se si con quali risultati?
La poca luminosità potrebbere essere compensata su una FF (tipo la 5d mk III) utilizzando alti iso visto che il rumore è molto contenuto a valori alti degli stessi iso su questo tipo di fotocamere?

Ciao e grazie per l'attenzione.
Paolo

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2012 ore 18:09

Il TC 2X, (di qualunque marca) è riservato a poche ottiche di qualità eccezionale e di grande luminosità.
Per cui escludiamo subito il 150-500, che da 6.3 diventa ... boh? f13?, comunque un 1000 con il tappo davanti tanto sarebbe buio, poi per renderlo decente dovresti chiuderlo a f22 ... tanto vale che lo butti via e fai prima che a montargli un TC.
Potresti compensare la scarsa luminosità, ma non la pessima resa che otterresti.

Il Canon 100, forse lo può reggere: non lo so perché ho il modello prima e come TC uso solo un Kenko 1.4, e non l'ho montato mai sul macro.

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2012 ore 18:38

secondo me un 2x sul 150-500 è agghiacciante Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2012 ore 21:27

proprio qualche giorno fa, tanto per passare il tempo, ho provato su 5d III il 100-400 + extender 2x III..... lascia perdere ;-)

avatarmoderator
inviato il 02 Febbraio 2013 ore 18:18

L'ex tender 2* lo vedo piú indicato sulla tua prossima ottica: sigma 120-300mm os. Ciao lauro

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me