| inviato il 08 Maggio 2017 ore 8:37
Da fresco possessore di una dp2m ho letto in giro un po' di informazioni ma necessito di alcune dritte da chi è più esperto sul foveon.
1) leggo di usare sempre i 200 iso per il colore, perché non 100?
2) da spp si può convertire in dng o devo per forza passare dal tiff?
3) dove si trovano i profili colore più aggiornati per LR?
4) ma... Un paraluce si trova?
Grazie! |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 10:44
Il paraluce si trova quello originale, ma penso uno vale l'altro, ci sono paraluce da pochi euro.
Io la uso sempre a 100, penso forse si intende "massimo a 200" per via del rumore, ma io la uso fino a 400 senza troppi patemi d'animo. Per le altre due questioni non saprei, ma ho letto che ci sono utenti preparati su questo. Io uso sempre il jpeg perché mi piace, non sono un fautore della PP, ma se proprio serve lavoro con SPP e poi salvo in TIFF per mia comodità. |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 10:55
Ho anch'io la dp2m.
1. l'ISO nativo è 200. 100 è il 200 sovraesposto a dx (ETTR) di uno stop e corretto automaticamente dalla macchina.
100 ISO mostra meno rumore, taglia uno stop di dinamica. Ottieni lo stesso effetto con + 1 EV a dx a 200 ISO, ma devi passare attraverso SPP per riportare a sx l'esposizione. Agli effetti pratici, se imposti 200 ISO senza ETTR avrai immagini leggermente più rumorose con la dinamica massima della dp2m.
2. SPP non crea file DNG, solo TIFF e JPG. Le Quattro invece possono acquisire in DNG invece che X3F, non le Merrill.
3. non esistono
4. filettato std, 49 mm |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 11:14
Non sapevo la questione dell'ISO nativo a 200 .... non si finisce mai di imparare |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 15:11
@Takumark vale solo per le Merrill, che sono anche ISO-invarianti. Le Quattro hanno ISO nativo 100 e non sono ISO-invarianti, per cui se fai ETTR a 400 ISO qualcosina minima guadagni in SNR (a spese della dinamica). Tutto questo non posso testarlo perché non ho una Q |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 17:10
Io ho una Merrill e da esperienza mia (quindi che lascia il tempo che trova) la resa migliore é a 100, ora se nativo o no non lo so. A 200 il rumore aumenta, sia nella DP2merrill che nella DP3merrill |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 17:44
Ho anch' io la DP2M.
Non la uso piu' a 100 ISO perche' poi in postp saltano fuori degli aloni/macchie, oltre alla ridotta gamma dinamica.
Impostati i 200ISO +1EV scatto sempre cosi' ed in postp correggo.
Per eliminare il rumore in SPP fai un po' di prove con lo strumento apposito di noise reduction.
C'e' un convertitore X3F -> DNG se puo' interessarti.
Ed anche "qualche" serpentone di thread qui sul forum. |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 19:20
Grazie, proverò di sicuro. Non lo sapevo 
Si si i thread li seguo .... ho scoperto Juza proprio facendo ricerche sul foveon ... solo che loro sono preparati, io se si parla di pellicole ben venga, ma per il digitale ..... (cito Moretti) "non parlo di cose che non conosco" .... dopo un poco mi perdo. |
| inviato il 08 Maggio 2017 ore 19:40
Considera che (almeno sulla dp1) se hai il paraluce montato non puoi mettere il tappo. Roba da crocifiggere tutti in Sigma. |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 8:44
Anche con la DP2 con il paraluce non puoi mettere il tappo, ma il problema si risolve facilmente
|
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 14:06
“ ma il problema si risolve facilmente „
cioe' ? |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 14:11
Azzera anche il nr di SPP. Ti verranno fuori un numero maggiore di tonalità, che sistematicamente il nr di sigma si magna.
Inoltre SPP non applicherà l'extra dettaglio come normalmente fa, per compensare la piallatura che il riduttore di rumore crea. |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 14:17
www.flickr.com/photos/pentax67ii/34166636820/in/dateposted/
Dremel.
Non so come funziona con la DP1, ma la DP2m ha il paraluce con una parte in plastica che non consente l'utilizzo del tappo, ma quella plastica a cosa serva io non l'ho capito, così ho preso un'altro paraluce sulla baia (pagato dal giappone meno di 10 euro spedito) ci ho perso 5 minuti con il dremel togliendo la parte sino al bordo, risultato in foto |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 14:25
La dp1 ha un tappo metallico che si avvita. |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 14:38
Allora é diverso, non credo si possa modificare come la DP2m |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
