RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

alla ricerca di un grandangolare per f.f.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » alla ricerca di un grandangolare per f.f.





avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2017 ore 15:03

Ciao, è una vita che non scrivo per varie ragioni, il sito continuo a seguirlo, anche se con meno assiduità.
Voglio cambiare grandangolare, al momento ho una 5D II con i seguenti obiettivi:
1) Canon 17-40 L f/4
2) Canon 28-70 L f/2.8

Mi accorgo che il 28-70 è il mio obiettivo preferito, con il quale faccio di tutto, anche il paesaggio. A volte però cercherei un grandangolare con una visuale di campo più elevata e monto su il 17-40. Il problema è che il 17-40 su f.f. mi lascia perplesso soprattutto sui bordi.

Vorrei quindi venderlo e acquistare un grandangolare magari fisso con una luminosità maggiore.

Ho visto che ci potrebbero essere:
1) Samyang 20mm f/1.8 ED AS UMC
2) Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC (anche se iniziamo ad avvicinarci molto ai 28mm del Canon)
3) Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art (forse peso eccessivo?? Di solito non mi da noia il peso, però nello zaino tra vari obiettivi, corpo macchina e cavalletto in "ghisa"...)
4) Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art (anche se iniziamo ad avvicinarci molto ai 28mm del Canon)
5) Sigma 24mm f/1.8 EX DG (vecchia versione, prezzo minore)
6) Canon EF 24mm f/1.4 L USM (la prima versione, per una questione di prezzi...)

Inoltre non volevo scendere troppo con i mm per evitare anche troppe deformazioni e linee cadenti.

L'utilizzo principale è prettamente paesaggio classico e notturni.
consigli, pareri ecc. ecc. sono ben accetti!
grazie

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2017 ore 21:09

Se non ti piace il 17-40... vendilo, e prenditi il 16-35 che va che è una meraviglia.
Esiste anche un 20 1.8 ex sigma, ma non è fenomenale ai bordi.
Chiediti se ti serve luminosità, personalmente il sigma 24 art l'ho usato veramente poco a 1.4.

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2017 ore 19:51

Mi sa che il 16 35 costa troppo per me!

avatarmoderator
inviato il 23 Aprile 2017 ore 19:58

Valuta il canon 16-35 L is f.4 e monetizza il canon 17-40mm L ;-)
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2017 ore 21:56

Quoto la vendita del 17-40 L e cercare un 16-35 f/4 IS: monetizzando il primo vai ad investire comunque meno che aggiungere un Sigma Art 24 o 20 all'attuale corredo.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2017 ore 21:57

Valuta il canon 16-35 L

mah io non capisco,ma e' stato chiaro
Mi sa che il 16 35 costa troppo per me!

avatarmoderator
inviato il 23 Aprile 2017 ore 22:14

Per Unheardlupo: Dipende dal budget non dichiarato da Alemalva considerando anche che si trovano canon 16-35mm f.4 L is usati, risparmiando quindi qualcosina sul nuovo.
800 eu c.a. x un 16-35mm usato ben tenuto
400/450 eu c.a. di vendita per un 17-40mm L
Differenza 350-400 euro
In alternativa c'è comunque sempre il Tokina 16-28mm f.2,8 (interessante per riprese notturne) a 640 eu nuovo.
www.photozone.de/nikon_ff/594-tokina162828ff?start=1
www.photozone.de/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is?start=1

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2017 ore 22:22

seconda cosa,state tutti consigliando un f4,quando la richiesta e' stata una lente adatta anche per i cieli notturni
e notando le lenti che pensava di acquistare si nota che il suo minimo e' f1.8
da f1.8 a f4 c'e' una bella differenza
poi ovvio io scrivo da ignorante

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2017 ore 22:24

grazie, io al primo messaggio pensavo intendeste il 16-35 L 2.8 non il 4.
A vedere la comparazione tra il mio e il 16-35 f4 non c'è paragone, è che facendo molte mie foto notturne pensavo a qualcosa di più luminoso...

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 9:27

Samyang 14mm 2,8...tutti ne parlano bene e lo trovi usato sui 200 euro.P.s. come te ho preso da poco un 28/ 70 f2,8 pagato abbastanza...lo trovo stupendo.Ciao

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me