RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 70-200 f4 (is) o Canon 70-200 f2.8 (is)?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Canon 70-200 f4 (is) o Canon 70-200 f2.8 (is)?





avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2017 ore 10:21

ciao a tutti, Canon 70-200 f4 (is) o Canon 70-200 f2.8 (is)? le differenze sono nette?

avatarsupporter
inviato il 01 Aprile 2017 ore 18:24

io uso il canon 70-200 (f 4) - per me è eccezionale...in uso esterno credo non valga la pena spendere quasi il doppio e avere un obiettivo molto più pesante - anche dai test la differenza di prestazioni è minima - ciao, Giordano

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 0:58

ho l'f4, ed è un obiettivo di altissimo livello. Se ti serve uno stop in più, magari per fare ritratti, allora vai di 2.8. Altrimenti non ci sono altri motivi per spendere di più per avere più peso.

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 20:43

Li ho entrambi, e devo dire che la nitidezza del f.4 è assolutamente stratosferica, come pure il peso contenuto non disturba affatto.
Ovviamente con l'f 2,8 c'è una migliore frubilità con luce scarsa, e lo
sfocato è più ecidente e particolare.
Per uso prevalente in esterni, direi f.4 senza dubbio.

avatarsupporter
inviato il 02 Aprile 2017 ore 23:17

mi accomodo con birra e pop-corn Sorriso

( attendo i fan-boys dell' uno e dell' altro ! più ovviamente i denigratori dello stabilizzatore ed i proponenti di Sigma, Tamron, ecc.... )
MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
Ho il 70-200 f.4 liscio

avatarsupporter
inviato il 04 Aprile 2017 ore 18:17

La differenza è soltanto nello stop di differenza ,nel peso e nel prezzo ad f.4 sono stupendi entrambi.Se non hai bisogno del 2.8 vai Tranquillo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me