RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Soggetti da non fotografare in strada


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Soggetti da non fotografare in strada





avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2017 ore 10:03

Propongo di stilare un sincero elenco di soggetti che in strada non andrebbero fotografati e se si ha la pazienza motivarne anche il perché. (Evitando di citare e scomodare Gilardi ed evitando di tirare in ballo il codice civile).

user16612
avatar
inviato il 24 Marzo 2017 ore 10:20

Senza tetto, indigenti, lati B, ragazze che fotografano, ragazze che parlano al telefono, ragazze che si fanno il selfie, ragazze di cui si intravvedono biancheria e/o prosperità varie, bambini con gli occhioni grossi, vecchi senza denti, piccioni e gatti.
Senza tirare in ballo motivazioni etiche (che avrebbero pure il loro perché) per il semplice motivo che c'è una tale inflazione di queste cose da non poterne proprio più.

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2017 ore 10:32

D'accordissimo con Nonnograppa!
Se scendiamo nel particolare ovvero nella street photography, soggetti quali vecchine/i, gobbi etc non hanno alcun peso fotografico. Immagini che dopo poco entrano di diritto nell'oblio.

user16612
avatar
inviato il 24 Marzo 2017 ore 10:37

Se inserite in un progetto o in un discorso coerente (reportage tanto per capirci) possono avere benissimo il loro motivo di essere. Ma è un lavoro difficile che richiede una vera, sincera e coraggiosa immersione nella realtà che si vuole descrivere. Spiattellate in una galleria street corrono il rischio di scadere nel luogo comune ancor prima di essere scattate.

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2017 ore 10:51

Concordo anche su questo. Progetti come ad esempio quelli della Arbus o Bruce Gilden o Parr sono un conto ed hanno una maturità fotografica che parla da sé. Immortalare il vecchietto per strada perché "fa street", è un'altra storia e nonostante ci siano neofiti che ci cascano anche gli sgamatissimi della street hanno il portfolio traboccante di vecchini, lungi dal fare indagine sociologica.. giusto per dire.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me