RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cambiare 6d per 5 mark iii: ha senso?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Cambiare 6d per 5 mark iii: ha senso?





avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:35

Ciao,

volevo avere le vostre opinioni sul punto. Preciso che non faccio fotografia sportiva e prevalentemente il mio genere è paesaggio e ritratto.

Qualcuno sostiene che la 5d mark III sia comunque superiore per qualità di immagine...siete d'accordo?

L

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:48

Ha un 10% di risoluzione in più che all' atto pratico non noti assolutamente, per il resto la 6D è indistinguibile o superiore, specialmente ad alti ISO che possono tornare utilissimi se devi fare paesaggi notturni.


avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:50

nessun senso

Qualcuno sostiene che la 5d mark III sia comunque superiore per qualità di immagine


forse potrei sostenerlo anch'io... dopo qualche litro di barbera a digiuno MrGreen

user72463
avatar
inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:59

no,non ha alcun senso visto l'utilizzo che ne fai,placa la scimmia comprando un obiettivo nuovo,o mettila a cuccia in attesa di notizie reali sulla 6d mark II...

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2017 ore 14:31

Grazie, però qui sul forum ho letto anche pareri diversi....

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2017 ore 14:41

Passa a Nikon e ti togli il pensiero!MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2017 ore 14:44

vuoi il vero salto di qualità ?
passa a fuji !

avatarsupporter
inviato il 27 Marzo 2017 ore 14:44

....letto !?!?! Qui su juza !?!?!Eeeek!!!
Una buona metà degli utenti juza ha la 6D. Perché dovrebbero consigliare la 5Diii.
( ah...... la scimmia ...... Triste)

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2017 ore 14:50

prevalentemente il mio genere è paesaggio e ritratto


Allora NO.
Il vero enorme vantaggio della 5D3 sulla 6D è l'AF.
Ma a te non serve.

Invece con i 1000 Euro risparmiati ti prendi un 50L oppure aggiungi qualcosa e prendi un 85L.
(poi farai un po' fatica con il modulo AF della 6D ...)

N.B.: io ho la 5D3.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2017 ore 14:50

Per la sola qualità di immagine non farei il passaggio a 5d Mark III.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2017 ore 15:07

vale la pena solo se ti serve l'AF più performante della 5d...

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2017 ore 15:15

Ma per un ritratto ambientato solo a me verrebbe comodo un autofocus con punti più laterali della 6D?! Quando scatto a tutta apertura col mio 135 f2 devo tenere il soggetto centrale in pratica, provo a decentrare spostandomi lateralmente ma non so quanti scatti a fuoco mi vengono, ma pochi.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2017 ore 15:22

L'AF della 5D3 è pazzescamente meglio
la qualità invece è peggiore: i file sono decisamente meno malleabili.

Se ti serve l'AF, e non sei uno di quelli che postproducono sul raw aprendo le ombre, vai pure di 5d3.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2017 ore 15:27

Mah, se non fai generi dinamici non mi sembra il caso...Il salto lo avresti con l mk4...Tieniti i soldi...

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2017 ore 15:27

Ma per un ritratto ambientato solo a me verrebbe comodo un autofocus con punti più laterali della 6D?! Quando scatto a tutta apertura col mio 135 f2 devo tenere il soggetto centrale in pratica, provo a decentrare spostandomi lateralmente ma non so quanti scatti a fuoco mi vengono, ma pochi.

Beh, se fai tanti ritratti, magari per lavoro, un AF migliore è necessario. Se la faccenda è amatoriale/occasionale, la 6d va benissimo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me