JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se mettiamo che NON uso la omd per scatti da ritratto (ho canon per quello) e solo per viaggi, natura, tempo libero... e mettiamo anche che se voglio rivendo la lente anche a piu' di quanto ho pagato 40 150+1.4x, ma mi piace la resa stratosferica, la nitidezza, la portata e un po meno il peso..
MA
Con 100, 200 sterle in piu' potrei arrivare a 800mm relativi con il cannone leica, che non e' adatto ai ritratti ma mi permette l'allungo che un po manca con i 420mm dell'oly..
Ecco.. chiedo a chi ha dei samples in HD del 100 400.. COME VA STA LENTE? online si legge tutto il contrario di tutto.. ma per me portarmi 300 mm col peso del 2.8 olympus ha meno senso di portarmi 100 grammi in piu per 800mm... li AVREBBE senso.
Per favore, qualcuno sa guidarmi in questo confronto? Ha materiale tale da imbastire un confronto?
Va bene. Da qualche parte devo avere dei raw di scatti alla solita gru (da edilizia, non l'uccello ) presi a 400mm. Secondo me solo un po' più morbido del "mostro" 100-400ISII.
Io ho il 100-400 da pochi giorni. Lo trovo molto buono, non luminosissimo, ma indicato per avifauna itinerante. È meno risolvente del 300 f4 ma è molto più pratico. Qualche ritratto viene bene ed ha anche una leggera vocazione macro. Non venderei il 2.8 che resta una lente di riferimento.
Non trovo un calo sui 400 per soggetti vicini, la cosa si fa dura per cose distanti, il 300 fa meglio. Non ho notato miglioramenti a chiudere a f8. Ripeto lente molto buona ma non ottima, con alcune limitazioni che devono essere chiare al momento dell'acquisto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) presi a 400mm. Secondo me solo un po' più morbido del "mostro" 100-400ISII. 
