| inviato il 12 Marzo 2017 ore 14:29
Ciao a tutti i fotografi del sito!
vorrei porvi una domanda sulla scelta di una compatta.
Il mio rapporto con la fotografia, che dura da 5 anni più o meno è molto altalenante, ho posseduto una reflex che non sono mai riuscito a sfruttare a pieno, si, ero convinto che non fosse un problema per me portarmela sempre a presso, ma anche complice il fatto che quando la portavo non riuscivo mai a trovare spunti interessanti per scattare è diventata un peso e lasciata a prendere polvere nel cassetto.
Poco dopo ho pensato che forse la mia limitazione era l'obbiettivo 18 - 55 molto limitante, le foto scattate erano prevalentemente paesaggistiche, ma spesso mi capitavano soggetti difficili da raggiungere, la giusta conclusione doveva essere l'acquisto di un teleobiettivo, una volta visti i prezzi però, ho optato per la vendita e l'acquisto di una bridge Sony HX400. Potrebbe sembrare un regresso, ma per le mie esigenze mi bastava e ne sono rimasto soddisfatto, alle foto paesaggistiche si sono affiancate foto di animali che attendevo con pazienza all'alba quando andavo in montagna.
Ancora una volta, dopo un paio di anni di convivenza con questa bridge, ho constatato che il peso spesso mi faceva desistere a portarmela a presso, relegandola solo a quelle uscite occasionali in montagna o nei parchi. Quindi è stata venduta pure lei 
Ora vorrei puntare ad un fotocamera compatta con uno zoom moderato, secondo me minimo un 20x dovrebbe bastare, anche perché andando oltre le oscillazioni e la mancanza di luce si fanno sentire.
Per caso avete da darmi qualche consiglio?
Il budget che vorrei investire è diciamo dai 200 ai 300 euro, non sono fissato con le marche e vorrei evitare i soliti corpi macchina di plasticaccia tipica delle compatte, insomma che sia anche ben fatta e che possa durarmi nel tempo.
Grazie mille in anticipo a chi ha voglia di aiutarmi!
|
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 16:30
Le uniche che mi vengono in mente sono la LF1 --che ho usato con piacere 2 mesi-- e la Tz70.
Entrambe Lumix.
Come qualità dell'immagine aspettati un poco meglio dell'iPhone, ma non troppo... |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 16:48
Credo che proprio non esista una compatta di buona fattura con un prezzo di circa 200-300 euro e uno zoom 20x vale a dire equivalente ad un 28-560mm. Con questa escursione focale potrai avere una compatta con il classico sensore da 1/2.3" in pratica come quello di uno smartphone |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 17:04
“ Il budget che vorrei investire è diciamo dai 200 ai 300 euro, non sono fissato con le marche e vorrei evitare i soliti corpi macchina di plasticaccia tipica delle compatte, insomma che sia anche ben fatta e che possa durarmi nel tempo.
Grazie mille in anticipo a chi ha voglia di aiutarmi!
„
Se nelle compatte cerchi qualcosa di decente e valido, allora devi raddoppiare il budget, altrimenti i compromessi probabilmente non ti soddisfaranno.
Personalmente, sono convinto che nel comparto compatte semipro si possano trovare strumenti di qualità superiore a molte reflex entry-level con obiettivo kit, ma non a 200-300€.  |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 19:29
“ Le uniche che mi vengono in mente sono la LF1 --che ho usato con piacere 2 mesi-- e la Tz70. „
Cavolo mica male, hanno anche il mirino.
“ Come qualità dell'immagine aspettati un poco meglio dell'iPhone, ma non troppo... „
No certo, tra l'altro io sono un po' allergico agli smartphone e in generale alla tecnologia touch, oltretutto mi sembrano un po' limitati come escursione focale.
“ Credo che proprio non esista una compatta di buona fattura con un prezzo di circa 200-300 euro „
“ Se nelle compatte cerchi qualcosa di decente e valido, allora devi raddoppiare il budget, altrimenti i compromessi probabilmente non ti soddisfaranno. „
A questo mi sto arrendendo anch'io, ho girato vari negozi ma anche le compatte più care una volta in mano mi lasciano sempre quella sensazione di fragilità/plasticosità...come ben dite c'è da spendere di più, ma a quel punto non riuscirei ad accettare il "a questo prezzo potrei comprarmi una Mirrorless/Reflex" .
“ Con questa escursione focale potrai avere una compatta con il classico sensore da 1/2.3 „
Ma non so, cioè in questi anni mi sento un alieno a dirlo ma ho maturato una vera e propria inversione delle aspettative haha, cioè, il contrario di quello che dovrebbe essere un percorso, quando usavo la reflex ero sempre a cercare la giusta apertura/esposizione cercando un immagine nitida e perfetta, un po' per volta ho sempre più abbandonato questi aspetti lasciando il posto al semplice punta e scatta cercando più che altro bei soggetti e composizioni.
Ed è per questo che quando sono passato alla bridge Sony (che aveva sensore 1/2,3") non ho notato ne sentito la mancanza di quelle caratteristiche tecniche (pur scattando sempre con priorità al diaframma) e quella profondità nelle foto tipiche del sensore più grande: sono giunto alla conclusione che forse per il mio utilizzo una reflex/mirrorless sia troppo.
Grazie mille a tutti per i suggerimenti! |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 20:06
Allora sparo la mia; ci sarebbe la sony wx 350 che potrebbe soddisfare un pò delle tue esigenze. E' compatta anzi decisamente tascabile, ha obiettivo 20x (25-500), costa circa 200 €; ha sensore piccolo e non ti devi aspettare grosse prestazioni dal punto di vista fotografico, secondo me (visto che ce l'ho) più per colpa dell'ottica che del sensore. Si lascia invece guardare per l'aspetto video. Però a questo punto sarebbe meglio un piccolo sforzo e pensare ad una delle RX 100 sempre Sony, che senz'altro, dai commenti che si sentono in giro, sarà (molto) migliore, pur conservando la compattezza. Certamente l'estensione focale è ben diversa, insomma non si riesce mai a fare ...31! |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 20:50
“ ci sarebbe la sony wx 350 che potrebbe soddisfare un pò delle tue esigenze „
Davvero bellina ed economica questa.
Grazie Paul aggiungerò sicuramente questa macchina alla lista delle scelte
“ pensare ad una delle RX 100 sempre Sony „
 si quelle promettono davvero bene! Le avevo adocchiate anch'io, ma il budget sale di molto
“ insomma non si riesce mai a fare ...31! „
Eh....davvero!! si deve scendere a compromessi per ogni cosa! |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 20:51
“ Ed è per questo che quando sono passato alla bridge Sony (che aveva sensore 1/2,3") non ho notato ne sentito la mancanza di quelle caratteristiche tecniche (pur scattando sempre con priorità al diaframma) e quella profondità nelle foto tipiche del sensore più grande: sono giunto alla conclusione che forse per il mio utilizzo una reflex/mirrorless sia troppo. „
Non è che una compatta con sensore da 1/2.3" faccia delle foto tecnicamente inguardabili, semplicemente un sensore così minuscolo dove per fare maggior presa sul mercato hanno pigiato dai 16 ai 20mpixel sarà difficile da utilizzare in ambienti poco illuminati con tempi sufficientemente veloci e un diaframma che alla massima focale non si apre più di f/6.
Quindi se l'uso che ne faremo sarà soprattutto di giorno dove bastano 100ISO e f/8 ce la possiamo cavare tranquillamente con 1/500". Però se vogliamo usare la nostra compatta anche dove a causa della scarsa illuminazione ci serve una maggiore sensibilità diventa dura pensare che si possamo fare senza problemi quegli scatti dove arranca anche una reflex. |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 21:32
Quando leggo dei post che chiedono per una compatta li apro sempre; e vedendo la tua richiesta Andrew mi viene da consigliarti la Lf1 come ha detto Tony.
È nel tuo budget, è veramente piccola, la porti sempre con te ed è costruita bene, non sembra affatto plasticosa.
E io continuerò sempre a dire che fa foto migliori di un cellulare. (Anche se non ho mai posseduto cellulari da 800 euro e mai ne vorrò possedere)
Se vuoi vedere qualche foto fatta con sta piccola bestia fatti un giro sul mio profilo |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 21:51
Se fossi stato più furbo ti avrei consigliato la rx100 usata ed ammaccata prima versione (zoom 4x) che ho messo sul mercatino
Scherzo.
Diciamo che le superzoom che interessano a te sono le panasonic da un pollice come la tz100 e la fz2000.
Come qualità dell'immagine sono molto più interessanti della media delle compatte da supermercato con lo zoommone.
Entrambe costano TANTO e in particolare la fz2000 è grande COME UN CARROARMATO.
|
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 22:13
Credo che con uno zoom 20x difficilmente avrete foto migliori di un iphone 7 con i suoi 12mpx, focale fissa e software ottimizzato, a parità di dimensione del sensore, senza contare che scatta ad Iso molto bassi, mentre il 90% delle fotocamere non scende sotto i 100iso.
Andrew189, ritengo che la reflex sia la migliore punta e scatta per assurdo, immagino che tu scatti spesso in piena luce o cercheresti almeno un sensore ibrido.
Rispondendo alla tua richiesta posso dirti solo d'aver avuto un'esperienza diretta con una bridge nikon pessima, utilizzabile solo su cavalletto, soggetto statico e piena luce...
Comunque cerca corpi che restituiscano il raw e comandi completi, non tanto per usarli, ma perché è indice di un prodotto decente, ancor di più le camere che nonostante siano appena uscite, hanno solo 12mpx (per esempio). |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 13:57
Alla fine ho optato per una Sony HX60
comprata a 190 euro nel warehouse deals di Amazon
il fatto che ce ne siano cosi tante tornate indietro mi ha fatto un po' riflettere...speriamo in bene al massimo la rido.
Ancora grazie a tutti, farò sapere le prime impressioni qui sotto se interessa a qualcuno. |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 14:40
Con un'apertura f3.5-6.3 son ritornate perché se stai in un ristorante fai foto migliori con un huawei da 200€ senza contare l'af a contrasto.
Almeno l'hai pagata poco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
