JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Apprezzo anch'io le prove di Mansurov perché oltre ai soliti test MTF, che fanno un po' tutti, le atrezzature le prova "sul campo".
Direi che questo nuovo 105/1.4 ne è uscito decisamente bene. Più che i risultai degli MTF (darei per scontato che un medio-tele contemporaneo di quel livello abbia certe prestazioni) mi è sembrata degna di nota soprattutto la qualità dello sfocato (o bokeh, se proprio vogliamo usare quel termine giapponese anglicizzato).
Lo apprezzo perché mi ci ritrovo con le mie (ovviamente scarse) esperienze. Quando uscì il 24-120mm/4 io lo acquistai quasi subito, quasi tutti i tester sul web all'inizio lo stroncarono, questo sito invece ne parlò molto bene ed era in sintonia con quello che a me sembrava.... con il tempo poi furono in molti a ricredersi
Grazie per la segnalazione Gian Carlo Il 105 fisso è una lente che desidero da tempo da affiancare al 35 Art, purtroppo questo "piccolo mostro" ha un costo e un peso troppo elevato. Spero che nikon/tamron producano nei prossimi mesi una nuova serie di tele (105/135/200) con un'apertura f1.8/2/2.8
Salve dopo una lunga meditazione ho deciso per l'acquisto. Ottima ottica. Bisogna stare attenti a piena apertura e con soggetti molto vicini all'obiettivo perché la pdc non perdona. Occhio all'occhio!! Ecco uno scatto, presente nella gallery, della mia modella con il nuovo arrivato.
Erano anni che Nikon non metteva a catalogo un obiettivo dalle qualità così cristalline. Che poi a ben vedere le ultime uscite sono finalmente tutte (i vari 1.8, il 19 PCE, il 70 200 AFS-E) in linea con il blasone del marchio e le pretese, giustamente alte, di chi decide di spendere molti soldi per questi prodotti.
“ Ciaoceo come ti ci stai trovando? raccontaci la tua esperienza =) „
Beh non sono un super tecnico delle recensioni
La resa a TA è super nitida, la MaF è piuttosto lenta ma precisa. Se scatti a 1.4 azzeccare la MaF è difficoltoso su soggetti in movimento. E' grosso e pesante ma la cosa non mi disturba, sono grosso e pesante anch'io. Non ho notato CA, aspetto invece piuttosto invadente sull'85 1.4G (che ho venduto per finanziare questo folle acquisto).
Vale la pena? Difficile dirlo. Costa tanto, e forse a meno si possono trovare ottiche comunque molto belle e performanti.
Esatto... a 1.4 prendere soggetti in movimento non è facile per nessuna lente...ma non impossibile.. Vedremo vedremo..la testerò sia venerdì che sabato..ho 2 shooting in programma.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
