| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 18:59
Buongiorno a tutti, sto cercando un apparecchio che faccia delle belle foto e dei bei video, non avendo trovato recensioni sulla GH5. il venditore mi ha detto che tra le due sceglierebbe la Nikon d500 perchè piu professionale, visionando bene le caratteristiche della panasonic, a dir loro, sembrerebbe una meraviglia. Da preventivo non c'è molta differenza.
Ringrazio anticipatamente. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 20:04
Come prezzo penso che la GH5 dovrebbe costare un po' meno della Nikon D500, ma una 4/3 se usata agli alti ISO immagino sia un po' come illudersi di spremere sangue da una rapa.  |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 20:28
di solito uso, come iso massimo, 200, per cui interessa poco avere iso in abbondanza, mi attira il modo con cui gira i video, dai blog emerge poco rumore agli alti e con poca luce... Bah starò ad attendere recensioni dai pro. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 22:17
“ i solito uso, come iso massimo, 200, per cui interessa poco avere iso in abbondanza, mi attira il modo con cui gira i video, dai blog emerge poco rumore agli alti e con poca luce... Bah starò ad attendere recensioni dai pro. „
Se la sensibilità massima sono 200 ISO va bene anche una compatta.  |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 23:33
Dipende da tante cose: è più importante la parte fotografica o quella video? E' fondamentale la compattezza del sistema? Vuoi mirino ottico oppure elettronico? Fai molte foto di sport e azione? |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 1:10
“ anche ad alti iso se la gioca con la d500, sempre se il sensore è lo stesso della em1 mkii, però il reparto video panasonic è molto più avanzato di qualsiasi fotocamera, tranne l'ammiraglia canon „
Guarda, per i video ti do ragione, già la piccola gx85 ha una qualità eccellente (unitamente allo stabilizzatore)
Ma avendo sia la em1.2 che la d500 posso dirti tranquillamente che la resa ad alti iso è tutt'altro che alla pari. Sto girando da alcuni giorni con entrambe proprio per valutarne la resa nelle medesime situazioni.
La forza della olympus sta nella stabilizzazione, compattezza e nella miriade di funzioni (inoltre le ottiche m43 sono una meraviglia). La d500 fa semplicemente quanto gli chiedi senza batter ciglio |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 2:37
stando ai dati dxo le differenze sono minime, non ho ne una e ne l'altra, ma ho visto con i miei occhi un confronto 6d em1mkii, a me è sembrata migliore la olympus.
Se riuscissi a condividere due raw nelle stesse condizioni di luce, potremmo valutare tutti. |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 10:56
La GH4 era una macchina al top come comparto video, scelta da tantissimi videografi anche professionisti, e la GH5 non è altro che l'evoluzione con nuovo sensore, stabilizzatore a 5 assi, e video 4k a 60fps...Non esiste nient'altro che abbia queste caratteristiche tra mirrorless/reflex..
|
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 11:14
Ma da come la descriveva il venditore sembrava che la Lumix gh5 fosse un po come un giocattolo rispetto la Nikon. In questo momento sfrutterei di più i video l'unico freno è il corredo obbiettivi Nikon e con un adattatore perderei molte caratteristiche. Tenendo conto che le foto che faccio sono per lo piu con trepiede, non faccio ne sport e raramente paesaggio. Nei video in slow motion mi han detto che Nikon gira a 120fps in Hd. |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 12:03
la macchina è una stupida scatola con dentro un sensore...che va illuminato TUTTO E BENE da ottiche di qualità...guarda alle focali che ti interessano...le opportunità di scatto e l'aspetto che avranno le foto dipendono al 100% dagli obiettivi che ti farai...
se guardi alle sole funzionalità del corpo macchina il m4/3 vince 5 a zero....
alti iso e profondità di campo saranno diversi ...non pensare che ci sia un abisso ....ho avuto la d500 più per sfizio che altro ...a iso 6400 inizia a tenere meglio il colore rispetto alle vecchie m4/3 ma fino a 3200 iso son molto simili...
a quanti ISO Scatto dipende sempre e comunque dalle ottiche....
la gh5 con un metabones xl spacca le ossa a tutte le apsc anche per iso PERCHÉ guadagni quasi uno stop e mezzo di luminosità dalle lenti anche apsc
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1930375
|
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 20:09
Domani provvedo e carico raw di d500 e e-m1.2. |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 20:21
Oooooooooooooook. E grazie. |
user34150 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 20:34
Ma che senso ha confrontare una Nikon D 500 con una Panasonic Lumix GH5 ! ! ! ! ! ! ! ! ! Il tutto finalizzato al maggior utilizzo per fare video. Ormai la fotografia si stà snaturando proponendo macchine e macchinette alle quali tra un po' chiederemo di arrivare a ISO 10.000.000 (pazzesco quando a 800/1600 si riesce a fare tutto) e poi perchè non farci anche il caffe' con micro capsule già zuccherate. Pazzie di marketing e noi beviamoooooooooooooo! ! ! ! ! ! ! !
Ma se il mio problema è privilegiare le video riprese, percheè non mi compero un bella Videocamera ? Cordialita'
|
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 20:44
“ Ma se il mio problema è privilegiare le video riprese, percheè non mi compero un bella Videocamera ? Cordialita'Sorriso „
Perché a parità di denaro con una mirror o reflex si ottengono risultati migliori. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
