| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 16:02
Buonasera a tutti, vi pongo il seguente dilemma: sto cercando una buona soluzione per la caccia fotografica, al momento ho due possibilità al vaglio
- Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG HSM con teleconverter sigma 2x usato in buone condizioni
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sport nuovo
il dilemma deriva sostanzialmente dal fatto che il 120-300 mi permetterebbe di avere un ottica a f/2.8 che, in caso di necessità, con il teleconverter arriverebbe a 600, mentre con il 15-600 avrei sempre un f/5-6.3. Mi pongo il dilemma perchè in diverse occasioni mi sono trovato a fotografare in condizioni di luce non ottimali (scimpanzè e gorilla in Uganda) dove un 2,8 mi avrebbe fatto comodo. Ho però il dubbio che con il teleconverter si perda molto in qualità
Monterei il tutto su una D300 e una D700
Qualche volenteroso che abbia la pazienza di dissipare i miei dubbi?
|
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 17:10
quante volte lo useresti liscio e quante moltiplicato? parlo in termini di mm necessari
usare un ottica se pur molto buona per la maggior parte delle volte moltiplicata secondo me non so quanto conviene, io per lo meno al tempo decisi in questo modo. se ho bisogno di avere più luminosità e meno mm utilizzo un piu comodo 70-200 |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 17:15
Se devo fare una previsione, direi 20% liscio e 80% moltiplicato |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 17:18
Comprare un obiettivo per usarlo al 80% moltiplicato significa sbagliare acquisto. Riguardo la luminosità perderesti poco, col 5.6 del 2-8 moltiplicato ed il 6.3. La seconda soluzione è la migliore, oltretutto nuovo contro usato!
 |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 20:07
Qualche mese fa ad analoga possibilità ho preso il 120-300 (in versione OS). A 600 5,6 moltiplicato in effetti è morbidino, chiudendo da migliori soddisfazioni e liscio è decisamente soddisfacente a tutte le aperture (ed è un vantaggio non da poco, specie sul far della sera). Non ho ancor avuto modo di confrontarlo fianco a fianco con un 150-600 (cosa che vorrei fare nelle prossime settimane, se dovessi riuscire poi vi aggiorno) ma complessivamente mi ha soddisfatto, nonostante il peso notevole |
| inviato il 09 Febbraio 2017 ore 14:01
Caccia fotografica 150-600
Prendi in considerazione anche la versione contemporary del Sigma, nonchè i due Tamron....con i soldi che risparmi ti avanza un 70-200 f/2.8 |
| inviato il 09 Febbraio 2017 ore 14:35
“ Se devo fare una previsione, direi 20% liscio e 80% moltiplicato „
Visto l'utilizzo andrei senza troppi dubbi sul 150-600 Sport (che tra l'altro ho e ritengo molto molto valido).  |
| inviato il 12 Febbraio 2017 ore 16:10
150-600 senza dubbio, anche perchè uno zoom duplicato perde in termini di nitidezza e risoluzione. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 9:56
Grazie a tutti. Ho preso la mia decisione e mi avete dato ottimi consigli. A marzo acquisto il 150-600, poi se il sole mi farà la grazia di presentarsi anche in pianura padana, corro a provarlo |
| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 17:35
Sempre il solito discorso...:)))
Per andare a un matrimonio come mi vesto? E per andare in spiaggia?
Stesso ragionamento per i vetri.
Cosa fotografo e in quali circostanze?
La lente più eclettica a mio avviso oggi sul mercato rimane il 28-300 canon.
E su questo non ci piove.
Il 120-300 sigma è una bomba, 2.8, luminoso, nitido, ben bilanciato, trasportabile e se ben allenati, utilizzabile a mano libera. Io faccio sport, al chiuso, palazzetti, piscine, ecc... Si ogni tanto 1.4X o 2X li monto per avere quei mm in più ma è raro.
Il 150-600 sigma, grande anche lui, però per il mio utilizzo devo spingere troppo gli iso e il gioco non vale la candela, soprattutto con foto in movimento e non statiche.
Ritornando al discorso iniziale: dipende sempre e solo da cosa, dove e come si fotografa ed io aggiungerei anche il che cosa si vuole ottenere come risultato finale.
Buona Luce a tutti:))) |
| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 18:47
“ Per andare a un matrimonio come mi vesto? E per andare in spiaggia? „
 .....geniale e funzionale!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
