| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 14:35
È un po di tempo che ci penso: sarebbe bello sfruttare le possibilità creative di questi obiettivi in ritrattistica. Inclinando il piano di fuoco si potrebbero infatti ottenere dei giochi molto interessanti .. . Focalizzare l'attenzione su alcune parti del modello e dello sfondo, in modi irraggiungibili per obiettivi normali.
Secondo voi quale potrebbe essere la focale più indicata?
Ovviamente in generale si usano i medio tele per la ritrattistica, e ci sarebbe il Canon 90 ts-e,
Però penso che in questo genere ci si potrebbero togliere più sfizi con un normale, tipo il 45 ts-e, nei ritratti ambientati più che stretti.
Non sto tenendo in considerazione i vari grandangolari Canon o Leitz che invece vedo più adatti all'architettura. .
Che ne pensate? |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 15:00
Grazie Niko 
Molto interessanti i link |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 0:45
A dire il vero ho un po' il timore che sarebbe alto il rischio di non andare al di là di quello che alla fine è un giochino con il piano di messa a fuoco, che magari funziona una volta o due ma poi diventa ripetitivo, ad ogni modo mi sembra di ricordare un articolo su un numero di Progresso Fotografico di almeno vent'anni fa proprio sull'uso del Canon TS-E 90mm nel ritratto... |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 0:57
beh, niente di nuovo, e' un effetto che si usa ampiamente con i banchi ottici
|
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 0:58
personalmente lo trovo un obiettivo interessante da utilizzare ogni tanto oppure come completamento di corredo per il matrimonialista che all'interno di un servizio può inserire qualche scatto sfruttando le sue potenzialità |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 1:44
@Ironluke
Certo se uno fa sempre la stessa cosa diventa ripetitivo,
Ma se si sfrutta l'inclinazione del piano di fuoco per mettere in evidenza modello ed una parte di sfondo (a secondo della foto) si possono ottenere milioni di combo diverse.. .
@Yaaa
Ecco l'esempio che hai postato è un po l'effetto banale che mi pare indicasse ironluke .. . Io intendevo altro. Probabilmente non riesco a spiegarmi a parole, ci vorrebbe una foto, ma non posso farla non avendo il ts-e 
@claudiopalermo
Perche no
Comunque oltre ad ottenere "effetti speciali" si potrebbe sfruttare un 90 ts-e ad esempio per fare un ritratto di 3/4 a TA mantenendo entrambi gli occhi a fuoco con la massima sfocatura del resto ..
.. Vi sembra poco? Quanti si ritrovano con un occhio a fuoco e l'altro no . . |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 8:21
Guarda questo sito, Daniele:
www.japancamerahunter.com/2015/02/an-introduction-to-4x5-large-format-
Fa riferimento ai movimenti di una macchina grande formato ma può essere sicuramente utile anche per le tue finalità.
La cosa interessante è che - al contrario di come spesso capita, dove si vedono solo architetture o «scatole» (nel caso dello still life) - qui si fa un uso esteso proprio della fotografia di ritratto.
Naturalmente i «movimenti» di un decentrabile sono più limitati di quelli di un banco ottico, ma quelli principali necessari per il ritratto ce li hai anche negli obiettivi TS. Nel link, ad esempio, viene presentata l'inclinazione del dorso: cosa impossibile da fare naturalmente con una reflex. Ma d'altro canto poco utile, secondo me, in un ritratto, perché comporta delle «deformazioni». |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 14:49
Grazie ancora Niko ..
..e guarda anche tu invece questo video
m.youtube.com/watch?v=gTDCW_8AsSo
Qui spiega bene quel che volevo far io,
Inclina il piano di fuoco per mettere a fuoco il soggetto a destra e l'aereo plano a sinistra che in realtà sarebbe più arretrato! |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 16:23
A tutto può servire un ts, tranne che per i ritratti |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 16:32
Creato per architettura e tale deve rimanere. Punto.
|
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 16:55
“ A tutto può servire un ts, tranne che per i ritratti „
“ Creato per architettura e tale deve rimanere. Punto. „
Senza nemmeno entrare nel merito di quella logica più in generale, a chi ha tante certezze faccio solo notare che nella fattispecie il Canon 90mm TS-E 1) non è stato creato per architettura e 2) proprio il ritratto è uno dei campi di utilizzo esplicitamente menzionati dal produttore stesso. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 17:13
Sì, all'epoca della pellicola o per chi la usa ancora.
Sul digitale, per il ritratto non serve a nulla.
Se lo compri unicamente per quello scopo, lo userai una volta e poi lo rivendi |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 17:44
Dario non sai quello che dici!
Tu che puoi investire in attrezzature fotografiche, prendilo, provalo e vedrai che lo userai per i ritratti in studio |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 17:54
“ Sì, all'epoca della pellicola o per chi la usa ancora.
Sul digitale, per il ritratto non serve a nulla.
Se lo compri unicamente per quello scopo, lo userai una volta e poi lo rivendi „
Se ti riferisci all'eventualità in digitale di usare un filtro sfocatura in photoshop, immagino ci sia comunque chi preferisce ottenere quel risultato in ripresa... Che poi sia una possibilità creativa non frequentemente sfruttabile in modo efficace, è in effetti la perplessità che ho espresso prima, anche se penso che solo in prima persona alla fine si possa decidere se può valerne la pena. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
