| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 10:22
Buongiorno a tutti, vorrei un consiglio da voi.
Posseggo una nikon D7200, un obiettivo Nikkor 17-55 f.2.8 DX, un Nikkor AFS 70-200 F.28 G ED VR II ed un superzoom DX AF-s 18-300 3.5 5.6 G ED.
Di quest'ultima ottica premetto che non sono soddisfatto a pieno, le foto spesso non sono nitide e risultano un po' piatte.
Secondo voi, in considerazione che ho anche le ottiche sopra citate,
vendereste il superzoom? Certo rimarrei scoperto nelle focali da 55 a 105..... datemi un sincero consiglio.
Grazie a tutti,
Matteo |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 10:27
non capisco in che modo saresti "scoperto" nelle focali fra 55 e 105.
Se mai hai un salto fra 55 e 70.... ma non parlerei di "buco"...
Se il 18-300 non ti soddisfa vendilo...e goditi le due ottiche f2.8 costante: sono ottime a dir poco... e costituiscono da sole un ottimo corredo... sono praticamente il top fra le lenti zoom per nikon su aps-c |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 10:58
“ non capisco in che modo saresti "scoperto" nelle focali fra 55 e 105. „
In effetti neanche io vedo questo buco... ma forse intendi che uno zoom che copre meglio le focali centrali sarebbe utile... in questo ti do ragione perchè un conto è dover sempre cambiare obiettivo per passare da 35 a 80 (è solo un esempio eh  ), un conto è fare una veloce zoommata... certo però che per un terzo zoom di qualità aumenterebbe il peso del corredo e alla fine avresti da montare non più solo due, ma tre obiettivi. A questo punto forse sarebbe meglio un secondo corpo macchina, anche usato, così da avere i due zoom sempre pronti.
|
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 11:21
un 18-300 lo venderei al volo, poi, con le ottiche che possiedi.... sarebbe già sui mercatini, l'unico motivo per cui tenere un superzoom sarebbero i molti viaggi dove devi rimanere leggero o non puoi cambiare obiettivo cause varie, umidità eccessiva, sabbia, ti capita di fotografare sia panorami che animali in lontananza.... insomma deve esserci un forte motivo per tenere un superzoom.... oppure io ho sentito anche gente che si scoccia di cambiare l'obiettivo...
|
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 11:25
vendi il superzoom e prova un bel fisso. se ti trovi a fare molti paesaggi un 14 samyang, un 28 se fai street, un bell'85 1.8 afs o afd se fai tanti ritratti.... un 35 o 50 a seconda dei gusti.
col superzoom fai tutto e fatto male. le foto non hanno quella plasticità che anche tu vedi sui tuoi 2.8, i colori non sono al top, microcontrasto impastato....
poi fai tu. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 11:41
Ragazzi grazie intanto per le risposte.
Il buco da 55 a 105 viene dal fatto che l'obiettivo 70- 200 non è DX! Quindi un po' di buco c'è!... |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 11:47
Guarda che il fattore di crop lo devi calcolare anche con il 17-55...... |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 11:51
Uhm.... ma il 17-55 è un DX |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 11:53
la lunghezza degli obiettivi è sempre la stessa, un obiettivo da 50mm è 50 per tutti, dx ed fx,
|
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:06
allora dx ed fx sono i sensori... punto.
le lunghezze focali degli obiettivi sono sempre le medesime.
il metro di paragone è un sensore fx, o full frame, grande quanto un fotogramma delle vecchia pellicola.
dx è un taglio, il sensore dx taglia l'immagine che arriva dal tuo obiettivo 70-200,
per capirci: l'impronta luminosa che entra nel tuo 70-200 è di 24x36mm ma il sensore dx della tua d7200 è circa 16x24mm, quindi cattura e trasforma in file solo la parte centrale di questo fotogramma, alla fine quindi fa un ingrandimento dell'immagine piena 24x36, così che quando la vedi a schermo hai un ingrandimento.
PARAGONANDO il dx all' fx si può dire che un obiettivo da 50 mm su dx si COMPORTA COME un 75 su fx. quindi si ha lo stesso taglio, lo stesso angolo di campo di ripresa.
indi per cui:
il tuo 17-55 nikon che è un obiettivo fatto per dx, rimane 17-55 anche su fx, solo che essendo le lenti delle stesso più piccole e strette, vignetta molto su fx, avrà i bordi neri.
spero di essermi fatto capire
|
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:09
Si perfetto!!! Chiarissimo. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:11
però dato che vedo ti mancano i fondamenti.... se posso fare lo sfacciato ti posso consigliare un corso base di fotografia?
hai una gran macchina e delle ottiche pro, potresti fare delle cose che nemmeno immagini...
è come dare una lancer evo 10 ad un neopatentato....
non la prendere a male, non è per denigrare, è solo che l'attrezzatura che hai è di altissimo livello ed è un peccato non sia sfruttata come si deve.
e poi diciamocela tutta, dopo che fai un corso benedici i soldi che hai speso. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:24
Lo inizio a febbraio! Non la prendo male anzi.....
in realtà non sono proprio ai rudimenti, solo che sta cosa del sensore non l'ho ancora digerita! |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:27
rileggi il mio post, e se non ci sei ancora, trova degli articoli sulla rete corredati da foto così capisci meglio... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
